我创建了一个客户端/服务器程序，客户端启动Writer类的一个实例，服务器启动一个实例读者类。然后Writer将写入DATA_SIZE字节的数据每USLEEPmili秒异步发送给Reader。Writer的每个连续的async_write请求都已完成仅当来自先前请求的“写时”处理程序具有被调用。问题是，如果Writer(客户端)正在向套接字比阅读器(服务器)能够接收这似乎成为行为:Writer将开始写入(我认为)系统缓冲区，甚至尽管数据还没有被Reader接收到正确调用“写入时”处理程序。当缓冲区已满时，boost::asio不会触发“写入时”处理程序，直到缓冲区变小。与此同时，Rea
所以我有一个TCP服务器，它在特定端口上等待客户端连接。如果有一个客户端连接，我会构造一个带有一些asio::io_service的tcp::socket对象，然后我接受那个套接字。示例:voidGateway::server(boost::asio::io_service&io_service,unsignedshortport){tcp::acceptora(io_service,tcp::endpoint(tcp::v4(),port));boolUARTToWiFiGatewayStarted=false;for(;;){tcp::socketsock(io_service);
我面临以下问题。我正在尝试将第三方库与boostAsio一起使用，我需要在io_service事件循环中注入(inject)该库使用的一些套接字描述符。我使用的方法是创建一个boost::asio::ip::tcp::socket来传递我的库提供的native处理程序。问题是库只会传达它对特定套接字通知不感兴趣(这意味着库可能会关闭套接字或稍后重用它)。无论如何，我想清理升压套接字并销毁它们，但不关闭native处理程序(即文件描述符)。简而言之，有没有什么方法可以在不关闭底层处理程序的情况下销毁boost::asio::ip::tcp::socket？我知道改用posix::stre
我正在尝试用超时模拟boost::asio::write。或者你可以说，我正在尝试使用带有超时的boost::asio::async_write。如我所见，boost::asio::write会阻塞，直到所有数据都在另一侧被写入和读取。这种功能当然需要超时。那么，通读thissimpleanswerhere由RobertHegner演示如何使用timeout执行boost::asio::async_read，我正在尝试采用相同的逻辑通过这样做来写:size_twrite_data_with_time_out(){longtime_out_secs=2;boost::optionalti
下面是我写的一个简单的TCP服务器和匹配客户端开始练习boost的asio库的例子，ExampleTCPClient/Server.客户端简单地连接并尽可能快地从内存缓冲区发送数据。服务器仅监听消息并打印它从完整消息中获得的字节数。仅此而已-仅此而已。Booth示例在几个线程上运行，大部分使用默认设置，没有随意放置的sleep可能会把事情搞砸......它们真的很容易理解，除了直接调用boost目标之外几乎没有其他隔离问题。问题是，客户端的输出如下:兆字节/秒:51.648908，千兆字节/秒:0.051649，兆字节/秒:413.191267，千兆字节/秒:0.413191注意事项:
这篇文章的目的是弄清楚如何在基于BoostASIO的HTTP服务器上实现Keep-Alive超时。这有两部分-当客户端关闭连接时当客户端连接处于非事件状态时我相信，1)以上可以通过在native套接字句柄上设置TCP_KEEPIDLE、TCP_KEEPCNT和TCP_KEEPINTVL选项来检测。检测上面2)的最佳方法是什么？我已尝试在native套接字上设置SO_RCVTIMEO和SO_SNDTIMEO，但服务器似乎没有在配置的超时间隔结束时关闭连接。非常感谢任何指点。谢谢! 最佳答案 您想要检测客户端在X时间内未向您发送任何内容
我是Boost的新手。我一直在为sokcets/网络/TCP东西寻找一个简单的跨平台解决方案，并找到了Boost。快速浏览一下，似乎有两个TCP相关类:一个在Iostreams中，一个在Asio中。我(非常)确定，如果我深入研究这两个库的相应文档，我将能够弄清楚每个库的用途，但是有人可以简短地解释一下区别是什么，或者每个库的用途是什么吗？ 最佳答案 Boost.Iostreams中有TCP流吗？ASIO是一个完整的全功能网络库，支持使用通用回调API的异步I/O。ip::tcp::iostream类(它是ASIO的一部分)构建在AS
我有以下类定义://SocketTypeTmaybee.g.'boost::asio::ip::tcp::socket'templateclassSocket:publicSocketTypeT,publicboost::enable_shared_from_this>{[...]在这个类中，我有以下方法“writeAsync”:voidwriteAsync(conststd::string&strData){boost::asio::async_write(*this,boost::asio::buffer(strData),boost::bind(&Socket::handle_w
我正在制作一个客户端套接字。为了让我的测试人员更轻松，我想指定套接字将使用的网卡和端口。昨天，在我的谷歌搜索中，我发现:Bindingboostasiotolocaltcpendpoint通过执行打开、绑定(bind)和async_connect，我能够绑定(bind)到特定的网卡，并且我开始在Wireshark中看到流量。但是，Wireshark报告套接字已分配给一个随机端口，而不是我指定的端口。我认为如果端口正在使用中，它会填写传递给绑定(bind)方法的error_code。我做错了什么？这是我的最小示例，是从我的实际解决方案中提取和编辑的。//BoostIncludes#inc
非常简短的总结:我正在使用boost::asio实现一个简单的TCP服务器，它允许非阻塞地接受新连接。在处理新连接的逻辑中，将执行许多可能需要几分钟的工作。特别是，我将开始一个新进程并等待它完成，同时读取标准输入、标准错误及其返回代码。只是想象一下，我想为每个连接启动g++，编译几个源文件并获取构建信息。虽然g++在单独的进程中运行，但我仍然希望能够接受新连接。我是boost::asio的新手，正在寻找一些设计建议和我当前想法的输入。选项#1:为每个连接使用一个线程并将其分离#include#include"tcp_connection.hpp"#include#includeusin
