我一直在尝试实现类似于C++11标准中定义的static_assert的方法。主要问题是C++编译器如何将传递给static_assert的文本消息编写为constchar*？我可以让编译器编写类似A_is_not_POD的消息。这就是我所拥有的:#defineMY_STATIC_ASSERT(condition,name)\typedefcharname[(condition)?1:-1];但是让编译器编写类似"Error:AisnotPOD."之类的东西会非常好。有什么建议吗？ 最佳答案 不确定我是否理解问题，但C11有_Sta
async_read和有什么区别？和async_receive? 最佳答案 async_receive是一个仅接收到缓冲区的函数，但可能无法接收您要求的数量。(它会相等或更少，永远不会更多。)但是，async_read将始终收到您要求的金额，如其所述:Thisfunctionisusedtoasynchronouslyreadacertainnumberofbytesofdatafromastream.Thefunctioncallalwaysreturnsimmediately.Theasynchronousoperationwi
问题陈述我有一个看起来像这样的模型类(非常简化；为清楚起见，省略了一些成员和许多很多方法):classMyModelItem{public:enumItemState{State1,State2};QStringtext()const;ItemStatestate()const;private:QString_text;ItemState_state;}它是应用程序的核心元素，用于代码的许多不同部分:它被序列化/反序列化成/从各种文件格式中可以写入或读取数据库它可以通过“导入”进行更新，它读取文件并将更改应用于当前加载的内存模型用户可以通过各种GUI功能对其进行更新问题是，这个类多年来
我正在尝试运行这个简单的OpenCV程序，但出现了这个错误:OpenCVError:Assertionfailed(size.width>0&&size.height>0)inimshow,file.../opencv/modules/highgui/src/window.cpp,line276代码:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout这个错误的原因是什么？ 最佳答案 此错误表示您正在尝试显示空图像。当你用imshow加载图片时，这通常是由于:您的图片路径错误(在Windo
我记得BOOST_MPL_ASSERT曾经是首选。这仍然是真的吗？有人知道为什么吗？ 最佳答案 [回答我自己的问题]这取决于。这是一个苹果与橘子的比较。尽管相似，但这些宏不可互换。以下是每个工作原理的摘要:BOOST_STATIC_ASSERT(P)如果P!=true则生成编译错误.BOOST_MPL_ASSERT((P))如果P::type::value!=true则生成编译错误.尽管需要双括号，后一种形式特别有用，因为它可以生成更多信息性错误消息如果使用bool空元元函数来自Boost.MPL或TR1的作为谓词。这是一个示例程序
00001/*assert.h00002Copyright(C)2001,2003FreeSoftwareFoundation,Inc.00003WrittenbyStephaneCarrez(stcarrez@nerim.fr)0000400005Thisfileisfreesoftware;youcanredistributeitand/ormodifyit00006underthetermsoftheGNUGeneralPublicLicenseaspublishedbythe00007FreeSoftwareFoundation;eitherversion2,or(atyour
这个问题在这里已经有了答案:Constantexpressioninitializerforstaticclassmemberoftypedouble(2个回答)关闭2年前。以下代码编译失败liveonIdeone:#includeusingnamespacestd;intmain(){constdoublekPi=3.14;constexprdoublekPi2=2.0*kPi;cout错误信息是:prog.cpp:Infunction'intmain()':prog.cpp:6:30:error:thevalueof'kPi'isnotusableinaconstantexpres
考虑以下情况typedefvoid(*foo)();templatestructbar{static_assert(f!=nullptr,"f==null!");};voidbaz(){}inlinevoidbax(){}barok;barbad;//error:non-constantconditionforstaticassertionbaz和bax都被接受为模板参数。它表明两者都被接受为常数。然而，在static_assert他们似乎是不同的(至少在gcc4.9中)-bax不再是一个常数。我的假设是static_assert和模板评估常数相同。例如。任何一个错误都应该是'bax不
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhydoestheC++standardalgorithm“count”returnaptrdiff_tinsteadofsize_t?标准C++中有std::count/std::count_if算法。templatetypenameiterator_traits::difference_typecount(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,constT&value);templatetypenameiterator_traits::difference_typec
我之前询问过functionoverloadingbasedonwhethertheargumentsareconstexpr.我正在尝试解决该问题的令人失望的答案，以制作更智能的断言功能。这大致就是我想要做的:inlinevoidsmart_assert(boolcondition){if(is_constexpr(condition))static_assert(condition,"Error!!!");elseassert(condition);}基本上，如果可以在编译时进行检查，那么编译时检查总是比运行时检查要好。但是，由于内联和常量折叠之类的原因，我不能总是知道是否可以进行
