我被分配到一个Android-Java(实时游戏)项目，该项目具有大量(部分遗留)代码库。我看到的大部分循环都是这样的(这里mjk通常是Java数组):intcount=mjk.length;for(inti=0;i!=count;++i){//Stuffdealingwithmjk[i]}我通常写这样的循环:intcount=mjk.length;for(inti=0;i知道为什么原作者(到目前为止我无法联系到他)使用以前的表格吗？在C++中常见吗？我问这个的实际原因是JIT优化:据我所知，Android优化循环(归纳变量、不变量、范围检查迁移到循环序言等)，我想知道不等于是否可以阻
equals()方法可用于Object类中的所有java集合类。Comparator接口(interface)中也声明了这个方法，那么在Comparator中声明这个方法的目的是什么？在什么情况下使用它以及如何使用它？ 最佳答案 whatisthepurposeofdeclaringthismethodinComparator?我认为这是设计者强调Comparator.equals()强加一些additionalrequirements事实的方式。在任何实现该接口(interface)的类上:Additionally,thismet
一般问题:在Java中实现默认equals方法的重写时，对于简单地使用已经实现的compareTo方法与将独立逻辑写入其中，我应该注意什么？等于方法？我注意到有人在另一个问题中提到foo.equals((String)null)返回false而String.compareTo((String)null)抛出NullPointerException。是什么让这些不一致的结果成为理想的功能？示例equals方法:@Overridepublicbooleanequals(Objectobj){if(obj!=null&&objinstanceofMyClass){MyClassmsg=(My
我想对我的方法参数进行空检查，比如参数不应该为空。可以在我的Java代码中使用这样的assertNotNull("Mapshouldnotbenull",filePaths);吗？我尽量避免if(filePaths==null){thrownewIllegalArgumentException("Mapscannotbenull");}只是为了让我的代码远离所有这些空检查。我知道我可以编写自己的Validator类并重载了notNull方法，但是是否存在一些现有的且易于使用的东西而不是重新发明轮子。我看到使用JUnitAssert的唯一缺点是它抛出AssertionError而不是Il
我正在阅读一本关于数据结构的书。目前我在图上，下面的代码是图的顶点部分。classVertex{//bunchofmethodspublicbooleanequals(Objecto){//somecode}}当我尝试实现这个equals方法时，我的编译器提示没有检查参数的类型，只允许向它发送任何对象。对我来说，为什么该参数不应该是Vertex而不是Object也确实有点奇怪。作者这样做是有原因的还是这是一些错误或过时的例子？ 最佳答案 @Overridepublicbooleanequals(Objectobj){if(!(obj
我想知道Guava与ApacheCommons在equals和hashCode构建器方面的主要区别是什么。等于:Apache公地:publicbooleanequals(Objectobj){if(obj==null){returnfalse;}if(obj==this){returntrue;}if(obj.getClass()!=getClass()){returnfalse;}MyClassother=(MyClass)obj;returnnewEqualsBuilder().appendSuper(super.equals(obj)).append(field1,other.f
自己写类的时候，是否总是需要重写equals(Objecto)？如果我不这样做，它会自动检查所有字段是否相同吗？或者它只是检查两个变量是否指向同一个对象？ 最佳答案 如果一个人正在编写一个要以某种方式比较其对象的类，那么应该覆盖equals和hashCode方法。不提供显式的equals方法将导致从父类(superclass)继承equals方法的行为，并且在父类(superclass)是Object的情况下类，则它将是Object的JavaAPI规范中规定的行为。类。可以在Object的文档中找到提供equals方法的一般契约。类
我在mac上使用eclipseIDE(版本:3.4.2)时遇到了以下问题。当使用equal()或equalsIgnoreCase()方法比较字符串时，即使字符串相等，我也会收到false。例如，下面的代码将以下条件视为假，即使values[0]="debug_mode"if(values[0].equalsIgnoreCase("debug_mode"))debug_mode=true;这是以下循环的一部分:Stringvalue=dis.readLine();Stringvalues[]=value.trim().split("=");if(values.length>=2){Con
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:OverridingequalsandhashCodeinJava如果我有classA{intx=1;}...Aa1=newA();Aa2=newA();a1.equals(a2);如果我比较A的2个实例而不覆盖equals方法，我会得到预期的结果吗？
我正在使用带有eclipse和TestNG框架的Java的SeleniumRC。我有以下代码片段:assertTrue(selenium.isTextPresent("PleaseenterEmailID"));assertTrue(selenium.isTextPresent("PleaseenterPassword"));第一个断言失败并停止执行。但我想继续进一步的代码片段。 最佳答案 我建议你使用软断言，它在TestNg中原生提供packageautomation.tests;importorg.testng.asserts.
