Python的内置unittest模块使用TestCase.assert*方法进行断言:classFooTest(TestCase):deftest_foo(self):self.assertEqual(1,1)self.assertNotEqual(1,2)self.assertTrue(True)我通常使用测试运行器，例如nose或py.test允许在进行断言时使用内置的assert关键字:assert1==1assert1!=2assertTrueunittest的TestCase.assert*方法的动机是什么？这与使用内置assert关键字断言的优缺点是什么？是否有理由支持u
Python的内置unittest模块使用TestCase.assert*方法进行断言:classFooTest(TestCase):deftest_foo(self):self.assertEqual(1,1)self.assertNotEqual(1,2)self.assertTrue(True)我通常使用测试运行器，例如nose或py.test允许在进行断言时使用内置的assert关键字:assert1==1assert1!=2assertTrueunittest的TestCase.assert*方法的动机是什么？这与使用内置assert关键字断言的优缺点是什么？是否有理由支持u
我可以让assert抛出我选择的异常而不是AssertionError吗？更新:我将解释我的动机:到目前为止，我已经进行了引发我自己的异常的断言式测试；例如，当您创建带有某些参数的Node对象时，它会检查参数是否适合创建节点，如果不适合，则会引发NodeError。但我知道Python有一个跳过断言的-o模式，我希望它可用，因为它可以让我的程序更快。但我仍然希望有自己的异常(exception)。这就是为什么我想在我自己的异常中使用断言。 最佳答案 这会奏效。但这有点疯狂。try:assertFalse,"AMessage"exce
我可以让assert抛出我选择的异常而不是AssertionError吗？更新:我将解释我的动机:到目前为止，我已经进行了引发我自己的异常的断言式测试；例如，当您创建带有某些参数的Node对象时，它会检查参数是否适合创建节点，如果不适合，则会引发NodeError。但我知道Python有一个跳过断言的-o模式，我希望它可用，因为它可以让我的程序更快。但我仍然希望有自己的异常(exception)。这就是为什么我想在我自己的异常中使用断言。 最佳答案 这会奏效。但这有点疯狂。try:assertFalse,"AMessage"exce
我搜索了文档，但找不到任何文档。有一对没有过多解释。谁能给我解释一下Nose的问题assert_raises(whatshouldIputhere?)功能及使用方法？ 最佳答案 虽然接受的答案是正确的，但我认为assert_raises方法有更好的用途。如果您只是想断言发生了异常，使用@raises语法可能更简单、更清晰。@raises(HTTPError)deftest_exception_is_raised:call_your_method(p1,p2)但是，假设您想对引发的异常做更多的事情，例如:我们需要断言引发的HTTPEr
我搜索了文档，但找不到任何文档。有一对没有过多解释。谁能给我解释一下Nose的问题assert_raises(whatshouldIputhere?)功能及使用方法？ 最佳答案 虽然接受的答案是正确的，但我认为assert_raises方法有更好的用途。如果您只是想断言发生了异常，使用@raises语法可能更简单、更清晰。@raises(HTTPError)deftest_exception_is_raised:call_your_method(p1,p2)但是，假设您想对引发的异常做更多的事情，例如:我们需要断言引发的HTTPEr
如果没有，最好的方法是什么？现在我正在做(对于一个django项目):ifnot'thing_for_purpose'inrequest.session:request.session['thing_for_purpose']=5但它很尴尬。在Ruby中是:request.session['thing_for_purpose']||=5这样更好。 最佳答案 Jon-Eric的回答对听写很有用，但标题寻求一般等价于ruby的||=运算符。在Python中执行||=之类的常用方法是x=xornew_value
如果没有，最好的方法是什么？现在我正在做(对于一个django项目):ifnot'thing_for_purpose'inrequest.session:request.session['thing_for_purpose']=5但它很尴尬。在Ruby中是:request.session['thing_for_purpose']||=5这样更好。 最佳答案 Jon-Eric的回答对听写很有用，但标题寻求一般等价于ruby的||=运算符。在Python中执行||=之类的常用方法是x=xornew_value
classstrb{staticpublicvoidmain(String...string){StringBuilders1=newStringBuilder("Test");StringBuilders2=newStringBuilder("Test");System.out.println(s1);System.out.println(s2);System.out.println(s1==s2);System.out.println(s1.equals(s2));//Line1System.out.println(s1.toString()==s2.toString());//L
classstrb{staticpublicvoidmain(String...string){StringBuilders1=newStringBuilder("Test");StringBuilders2=newStringBuilder("Test");System.out.println(s1);System.out.println(s2);System.out.println(s1==s2);System.out.println(s1.equals(s2));//Line1System.out.println(s1.toString()==s2.toString());//L
