Rubyist在这里编写Python。我有一些看起来像这样的代码:result=database.Query('complicatedsqlwithanid:%s'%id)database.Query被模拟出来，我想测试ID是否正确注入(inject)，而不会将整个SQL语句硬编码到我的测试中。在Ruby/RR中，我会这样做:mock(database).query(/#{id}/)但我看不到像在unittest.mock中那样设置“选择性模拟”的方法，至少没有一些毛茸茸的side_effect逻辑。所以我尝试在断言中使用正则表达式:withpatch(database)asMockD
我可以在我的Seat表中查询所有未分配邀请的座位:seats=Seat.query.filter_by(invite=None).all()但是，当查询分配了邀请的所有席位时，我收到NameError:seats=Seat.query.filter_by(invite!=None).all()NameError:name'invite'isnotdefined这是我的Seat类:classSeat(db.Model):id=db.Column(db.Integer,primary_key=True)invite_id=db.Column(db.Integer,db.ForeignKey
在Python/PHP/JavaScript中是否有支持变长lookbehind-assertion的正则表达式实现？/(?如何编写具有相同含义但不使用lookbehind-assertion的正则表达式？这种类型的断言是否有可能有一天会实现？事情比我想象的要好得多。更新:(1)已经有支持变长lookbehind-assertion的正则表达式实现。Python模块regex(不是标准的re，而是附加的regex模块)支持这样的断言(并且有许多其他很酷的特性)。>>>importregex>>>m=regex.search('(?>>printm.group()bar>>>m=rege
我正在尝试将DataFrameA内部连接到DataFrameB并遇到错误。这是我的加入声明:merged=DataFrameA.join(DataFrameB,on=['Code','Date'])这是错误:ValueError:len(left_on)mustequalthenumberoflevelsintheindexof"right"我不确定列顺序是否重要(它们不是真正“有序”的吗？)，但以防万一，DataFrame的组织方式如下:DataFrameA:Code,Date,ColA,ColB,ColC,...,ColG,ColH(shape:80514,8-noindex)Da
在Python中，assert是一个语句，而不是一个函数。这是一个深思熟虑的决定吗？让assert成为语句(和保留字)而不是函数有什么好处？根据thedocs,assertexpression1,expression2扩展为if__debug__:ifnotexpression1:raiseAssertionError(expression2)文档还说“当在编译时请求优化时，当前的代码生成器不会为断言语句发出代码。”在不知道细节的情况下，似乎需要一个特殊情况才能使这成为可能。但是，一种特殊情况也可用于优化对assert()函数的调用。如果assert是一个函数，你可以这样写:asser
当我为3d图形设置相等的纵横比时，zAxis不会更改为“相等”。所以这个:fig=pylab.figure()mesFig=fig.gca(projection='3d',adjustable='box')mesFig.axis('equal')mesFig.plot(xC,yC,zC,'r.')mesFig.plot(xO,yO,zO,'b.')pyplot.show()给我以下内容:显然z轴的单位长度不等于x-和y-单位。如何使所有三个轴的单位长度相等？我找到的所有解决方案都不起作用。 最佳答案 我喜欢上述解决方案，但它们确实有
考虑下面的测试用例，在equals中使用hashCode方法作为一种方便的快捷方式是不是一种不好的做法？publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Testt1=newTest(1,2.0,3,newInteger(4));Testt2=newTest(1,2.0,3,newInteger(4));System.out.println(t1.hashCode()+"\r\n"+t2.hashCode());System.out.println("t1.equals(t2)?"+t1.equals(t2));}privateint
我很清楚契约(Contract)需要确保hashCode与equals一致，并且equals与一致>比较。但是，这是oftenviolatedinpractice.是否有任何工具、技术或库可以自动测试这种一致性？不幸的是，我怀疑答案是否定的，但如果能够对这种可以利用库调用或框架的东西进行单元测试而不需要编写自定义测试，那将很有用在重要的情况下手动处理。如果不清楚我所说的一致性是什么意思，对于hashCode和equals我指的是以下内容:Iftwoobjectsareequalaccordingtotheequals(Object)method,thencallingthehashCo
我一直认为应该重写java中的.equals()方法以使其特定于您创建的类。换句话说，要寻找两个不同实例的等价性，而不是对同一实例的两个引用。然而，我遇到过其他程序员，他们似乎认为应该不理会默认对象行为，并创建一个新方法来测试同一类的两个对象的等价性。支持和反对重写equals方法的论据是什么？ 最佳答案 如果您想测试标准库类中的等价性(例如，确保java.util.Set包含唯一元素或使用对象作为java.util.Map对象中的键)，则需要重写equals方法。请注意，如果您覆盖equals，请确保遵守文档中描述的API契约(C
我在ANT脚本中使用了findbugs，但我不知道如何修复我的两个错误。我已阅读文档，但不明白。以下是我的错误以及与之相关的代码:错误1:测试浮点相等性。(FE_FLOATING_POINT_EQUALITY)privatebooleanequals(finalQuantityother){returnthis.mAmount==convertedAmount(other);}错误2:EQ_COMPARETO_USE_OBJECT_EQUALSpublicfinalintcompareTo(finalObjectother){returnthis.description().compa
