最近,AWS宣布为其lambda函数(Node.js8.10runtimeavailable)提供nodejs8.10运行时。虽然这对于快乐的流程来说似乎很棒,但我在不快乐的流程中遇到了一些问题,即我收到了“UnhandledPromiseRejectionWarnings”。我正在使用以下代码。这个想法是我提供了一个不存在的对象的key来测试该场景的不愉快流程。我的目标是让错误被记录并从lambda中传播出去,因为我在这里没有理智的方法来处理它(我无法在这个lambda函数中检索新键)。我还希望能够在调用者中使用错误(例如,另一个lambda函数或步进函数)。'usestrict';
在Node中,我使用了一个模块(GM),并注意到它使用child_process模块中的spawn将参数传递给GraphicMagick的convert可执行文件。我正在将用户提交的信息传递给GM。是否存在用户可以使用管道(或其他命令行技巧)进行某种注入(inject)攻击的安全问题?还是spawn可以防止这种情况发生?如果没有,在这种情况下是否有转义用户提交的值的最佳做法? 最佳答案 我们最近发布了一篇关于避免node.js中的命令注入(inject)漏洞的博文。它解释了一点关于spawn如何防止这种情况。如果gm使用child_
我知道cluster.fork将允许多个进程在同一个端口上监听,我还想知道当您的一些工作人员不是监听器/处理程序时,支持这一点有多少额外的开销为tcp服务?我有一项服务,我还想启动几个工作人员。例如:2个Web服务监听器进程和3个工作人员实例。最好对它们都使用集群,还是将集群用于2个Web服务,而child_process用于工作人员会更好?我不知道node的内部结构,但我认为如果我和其他人更好地了解在不同的需求下采取哪条路线会很好。目前,我对所有进程都使用集群。 最佳答案 cluster.fork是在child_process.f
您好,我正在使用async用于异步实现for循环的node.js模块。我的问题是:如何中断循环执行并跳出循环?我尝试给return,returnfalse但没有运气。这里是示例代码:async.until(function(){returngoal;},function(callback){async.each(_rules,function(rule,callback){varoutcome=true;....somecode....if(changes){console.log("hi");returnfalse;//HEREINEEDTOBREAK}elsecallback();
我知道asyncawait是镇上新的Promise并且是编写异步代码的新方法,我也知道我们不必编写.then,创建一个匿名函数来处理响应Async/await最终可以使用相同的构造处理同步和异步错误,好旧的try/catchpromise链返回的错误堆栈不提供错误发生位置的任何线索。但是,来自async/await的错误堆栈指向包含错误的函数等等……但是这里我做了一个简单的基准测试https://repl.it/repls/FormalAbandonedChimpanzee在基准测试中,我已经运行了2个循环100万次。在第一个循环中,我正在调用一个返回1的函数在另一个函数中,我正在调用
我正在使用spawn生成一个长时间运行的进程,该进程会随着时间的推移将输出发送到stdio,并由我的nodejs脚本读取和处理。棘手的部分是我不能保证发送的命令总是有效的。如何在生成时发现错误?最好这不会涉及安装全局异常处理程序,因为我不想处理任何其他异常。(如果这是唯一的方法,我需要弄清楚生成的进程何时正确启动,然后卸载处理程序,这是我不想陷入的困惑。)我想运行的代码是这样的:varspawn=require('child_process').spawn;try{spawn("zargle");}catch(e){console.error("I'mhandlingtheerror!
我正在研究node.js模块async,但是我对函数async.retry有一些问题。根据其githubdocs,该函数将继续尝试该任务,直到它成功或机会用完。但是我的任务如何判断成功或失败呢?我尝试了下面的代码:varasync=require('async');varopts={count:-3};async.retry(5,function(cb,results){++this.count;console.log(this.count,results);if(this.count>0)cb(null,this.count);elsecb();}.bind(opts),functi
我最近开始做一个Node项目,并且一直在使用async库。我有点困惑哪个选项会更快。在某些数据上使用async.map并获取其结果,或使用async.each迭代一组用户并将他们的相应操作放入一个函数调用数组中,我使用async.parallel执行。 最佳答案 类似于JavaScript的forEach,async.each接受三个参数,第一个是要迭代的数组,第二个是应用于数组每个元素的函数(即第一个参数)。第二个参数的形式是iterator(item,callback),其中iterator是函数名,callback也是一个函数
async/await在node版本8中可用。代码在nodejs中首次在native中是线性的。那很好。之前的许多文章声称,在v8javascript引擎中,带有try/catchblock的函数没有被优化。现在,async/await需要try/catchblock来处理错误。那么,作为开发人员需要做些什么来保持相同的性能? 最佳答案 try/catch在提交9aac80f中收到TurboFan优化适用于V85.3(Nodev7.x及更高版本)。这意味着try/catch性能不佳的历史说法不再成立。来自V8blogpost:Int
无论出于何种原因,在Node.js中,函数process.send在某些环境中定义,但在其他环境中未定义。例如,当我像这样从Node.js中的父进程派生子进程时://parentprocessvarcp=require('child_process');vark=cp.fork('./child.js',['arg1','arg2','arg3']);k.send('fail');//k.sendisdefined...process.send("ok,let'strythis...");//process.sendisNOTdefined子进程内部://child.jsprocess