如果我有一个容器std::vectoritems，我可以创建一个IndirectIterator包装std::vector::iterator并允许遍历T的而不是T*的。我可以专攻iter_swap对于IndirectIterator使标准算法(例如std::sort)通过指针交换项目？即，如果我编写以下内容，它会对标准算法产生任何影响吗？namespacesome_namespace{templateclassIndirectIterator{IterTm_base;public:typedefIterTbase_iterator;typedef/*...*/reference;/*
我正在尝试使用纯虚方法和“copy-and-swap”惯用法来实现虚类，但我遇到了一些问题。代码无法编译，因为我正在类A的赋值运算符中创建实例，其中包含纯虚方法。有没有办法使用纯虚方法和copyandswapidiom？classA{public:A(stringname):m_name(name){m_type="";}A(constA&rec):m_name(rec.m_name),m_type(rec.m_type){}friendvoidswap(A&lhs,A&rhs){std::swap(lhs.m_name,rhs.m_name);std::swap(lhs.m_type
完全/通用内存屏障是指相对于系统其他组件而言，屏障之前指定的所有LOAD和STORE操作似乎都发生在屏障之后指定的所有LOAD和STORE操作之前的情形。根据cppreference，memory_order_seq_cst等于memory_order_acq_rel加上在这样标记的所有操作上的单个总修改顺序。但是据我所知，C++11中的获取或释放围栏都不会强制执行#StoreLoad(存储后加载)排序。释放栅栏要求任何后续的写操作都不能对先前的读/写进行重新排序；获取栅栏要求后续的读/写操作不能与先前的任何读操作重新排序。如果我错了，请纠正我；)举个例子atomicx;atomicy
所以我开始熟悉C++11类型。过去，当我有一个原子标志时，我通常会在访问它之前简单地锁定一个互斥体。一个常见的需求是检查标志是否为false，如果是，则自动将其设置为true然后做点什么。所以基本上这会像这样完成，其中flag是一个简单的bool:{std::lock_guardlock(my_mutex);if(!flag){flag=true;//dosomething;}}所以，现在我正试图弄清楚如何使用完成同样的事情。.docs假设赋值运算符和operatorT原子类型的是原子操作。但是，如果我更改flag至std::atomic，我想我不能简单地说:if(!flag){fla
我读到过，当你在C++中交换东西时，你应该总是使用std::swap;，然后调用swap不合格，因此它会自动为std::和内置类型选择std::的，为自定义类型选择自定义的，以及模板化的std::一个用于其他一切。那么，我是否可以将usingstd::swap;放在每个文件包含的header中而不必担心它？我知道避免在header中使用是常见的做法。但是，在这种特殊情况下它有问题吗？ 最佳答案 swap的指导是使用std::swap在尽可能局部的范围内。可以肯定的是，广泛包含的头文件中的一个不满足此要求。它仍然以意想不到的方式污染了
在一些comp-sci论文和测试中，我看到swap()是这样实现的:voidswap(intx,inty,int*a){intt=a[x];a[x]=a[y];a[y]=t;}为什么不像这样简单地实现它:voidswap(int&x,int&y){intt=x;x=y;y=t;}前者的想法是通过不必为前两个参数索引数组来使调用代码更清晰吗？我意识到这不是一个非常重要的问题，因为我们应该使用std::swap()，但我仍然很好奇。 最佳答案 并非所有编程语言都支持通过引用调用。例如，后一种执行swap的方法不适用于Java。在包含伪代
我正在尝试实现C++0x草案中的原子库。具体来说，我正在实现§29.6/8，store方法:templatevoidatomic::store(TpDesired,memory_orderpOrder=memory_order_seq_cst);要求说明:Theorderargumentshallnotbememory_order_consume,memory_order_acquire,normemory_order_acq_rel.如果是其中之一，我不确定该怎么办。我应该什么都不做、抛出异常、出现未定义的行为，还是做其他事情？附言:“C++0X”看起来有点像死鱼:3
我们有:vectorf(int);vectorv;这个有效:f(x).swap(v);这不是:v.swap(f(x));为什么？ 最佳答案 swap()对vector进行非常量引用.非常量引用不能绑定(bind)到右值(临时对象)。对按值返回的函数的调用(如f)是右值。f(x).swap(v)的原因有效是因为在std::vector::swap里面,f(x)返回的临时对象可以使用this来指代自己。this不是右值。 关于c++-为什么f(x).swap(v)可以，但v.swap(f(x
在linux上，使用gcc4.8.4，使用-std=c++11-mcx16编译:#includestructnode_t;structpointer_t{node_t*ptr;unsignedintcount;pointer_t()noexcept:ptr{nullptr},count{0}{}};structempty{};structnode_t{emptyvalue;std::atomicnext;node_t():next{pointer_t{}}{}};intmain(){node_t{}.next.load();return0;}在调用load时给出段错误。我该如何初始化原
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Concurrency:AtomicandvolatileinC++11memorymodel使用C++11规范，是否有新鲜度保证？不同内存顺序的描述只涉及重新排序(据我所知)。具体来说，在这种情况下:#includestd::atomiccancel_work(0);//Thread1isexecutingthisfunctionvoidthread1_func(){...while(cancel_work.load()==0){...dowork...}}//Thread2executesthisfunct
