我注意到sqrt()的longdouble版本的准确性存在问题。以下代码演示了该问题。#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){intcount=0;longdoubles=sqrt(3L);std::cout.precision(21);std::cout编译运行>g++-osqrtsqrt.cpp&&./sqrt给予s=1.73205080756887719318,s^2=2.99999999999999965241.732050807568877193292.999999999999999652841.73205080

在我的作业中，它说“不要添加longint或longlongprivate成员来完成此操作，因为不能保证它们实际上可以存储比int更大的数字。”我知道int的最大值为2^31-1，而longlong的最大值为2^63-1。那么有人可以举例说明为什么给定的句子是正确的吗？提前致谢! 最佳答案 它的意思就是它所说的。无法保证longlong可以存储比int更多的数字。它至少一样大，但也可以相同。Iknowthatinthasamaximumof2^31-1andlonglonghasamaximumof2^63-1对于某些平台和某些编译

在代码中有两个映射。一个存储对和另一个存储，其中值是具有5个变量的类，数据类型为字符串、整数、字符串、整数、整数。但是在插入第二个映射期间，我收到错误g++错误:尝试在map中插入时，'__x如何解决。classValues{private:std::stringC_addr;intC_port;std::stringS_addr;intS_port;intC_ID;public:Values(std::string,int,std::string,int,int);voidprintValues();};Values::Values(std::stringCaddr,intCport

我有两个关于原子的问题:1)以下代码是否保证在多线程设置中返回连续的、单调递增的序列而不重复？#includestructAtomicCounter{std::atomicvalue;AtomicCounter():value(0){}intgetNextSequence(){return++value;}};2)有没有更简单的初始化方法？这些都不起作用:std::atomicvalue(0);std::atomicvalue{0};std::atomicvalue=0;提前致谢 最佳答案 是的，您将获得一个没有间隙或重复的序列，即

我在C++中试验unsignedlonglong的限制，遇到了一些麻烦。当我像这样将500万乘以500万时:unsignedlonglongtest=5000000*5000000;变量test的值是18446744072704921600而不是25000000000000。我的理解是unsignedlonglong可以表示0到18446744073709551615，那么这里发生了什么？谢谢! 最佳答案 默认情况下，您的编译器将5000000视为32位值。当您将两者相乘时，您仍然只使用32位值，因此它会溢出。仅当对等式左侧进行赋值

多模态长距离低分辨率传感器条件下的3D物体检测慕尼黑工业大学计算机、信息与技术学院-信息学随着自动驾驶车辆和智能交通系统的兴起，强大的3D物体检测变得至关重要。这些系统通常面临由于远距离和遮挡的物体，或低分辨率传感器导致的数据稀疏性的挑战，这可能影响性能。本论文主要研究了时间信息对两个来自不同领域的数据集-具体而言是TUMTraf-i[Zim+23b]和OSDaR23[Tag+23]的物体预测准确性的影响。我们提出了TemporalFuser（TF），该方法吸收先前帧以在鸟瞰图级别精炼特征，以及Temporal-AwareGroundTruthPaste（TA-GTP）数据增强方法，该方法通过

我有变量tmit:longtmit;。我在这段代码中出错:printf("Time:%s",ctime(&tmit));错误说:无法将参数“1”的“longint*”转换为“consttime_t*{akaconstlonglongint*}”到“char*ctime(consttime_t*)”我的问题是，如果我想查看日期，如何在不丢失任何有关时间的信息的情况下将long转换为time_t或如何更改此代码。我正在研究这个answer，但我得到了错误。 最佳答案 一般情况下，您不能这样做，因为std::time_t之间不需要有任何合

我正在尝试将BYTE数组转换为等效的unsignedlonglongint值，但我的编码没有按预期工作。请帮助修复它或建议替代方法。额外信息:这4个字节组合成一个十六进制数，输出一个等效的十进制数。假设一个给定的byteArray={0x00,0xa8,0x4f,0x00}，十六进制数是00a84f00，它等效的十进制数是11030272。#include#includetypedefunsignedcharBYTE;intmain(intargc,char*argv[]){BYTEbyteArray[4]={0x00,0x08,0x00,0x00};std::stringstr(re

如果我有密码a=a+1，现在我明白执行此操作需要多个CPU级别的操作，但是如何定义a作为std::atomic使这些多个事务成为原子？它是否改变了CPU指令的执行方式。我假设它必须以某种方式将指令数减少到1，这样任何上下文切换都不会导致不可靠的结果，但它是如何做到的呢？如果编译器总是可以创建这样的代码，为什么不总是这样做呢？ 最佳答案 如果有原子指令可以发出(对于已知可能的原子操作)，则发出这条原子指令，否则会带锁机制。有一个函数(C++17)可以告诉您原子类型是否始终是无锁的:is_always_lock_free.请注意，如果此

Thisquestionhere表示std::atomic通常应该与T具有相同的大小，而对于x86、x64和ARM上的gcc、clang和msvc，情况确实如此。在std::atomic的实现中对于某些类型总是无锁T，它的内存布局是否保证与T的内存布局相同？？std::atomic是否有任何额外的特殊要求？，比如对齐？ 最佳答案 在查看[atomics.types.generic]时，您链接的答案部分引用了该答案，关于对齐的唯一评论是您之前看到的注释:Note:Therepresentationofanatomicspecializ