当我尝试编译以下内容时，收到错误消息Noknownconversionforargument2fromlongunsignedinttolongunsignedint&代码:voidbuild(int*&array,unsignedlong&index){if(index==0)return;else{heapify(array,index);build(array,index-1);}}谁能解释为什么会这样，这个错误背后的逻辑是什么？ 最佳答案 build的第二个参数需要引用(用&标记)。引用有点像指针，因此您只能使用具有内存地址

好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except

在range-v3中，view_facade类有begin()函数。template())>detail::facade_iterator_tbegin(){return{range_access::begin_cursor(derived(),42)};}range_access::begin_cursor()是这样实现的，templatestaticRANGES_CXX14_CONSTEXPRautobegin_cursor(Rng&rng,long)//--1RANGES_DECLTYPE_AUTO_RETURN(rng.begin_cursor())templatestatic

在我的MAC操作系统上，atomic是无锁的。#include#includeintmain(){std::cout().is_lock_free()我想知道是否atomic总是无锁？有引用介绍吗？ 最佳答案 Thestandardallowsimplementinganyatomictype(withexceptionofstd::atomic_flag)tobeimplementedwithlocks.即使平台允许某些类型的无锁原子，标准库开发人员也可能没有实现它。如果您需要在使用锁时实现不同的东西，可以在编译时使用ATOMIC

我正在使用一个定义如下常量的库:#defineSOME_BIG_CONSTANT0x0000000100000000这个字面量太大，无法用long表示，所以任何使用这个宏的程序都无法编译(使用gcc4.1.2forVxWorks)。有效的(非标准，但受此编译器支持)解决方案是将后缀ull添加到文字中:#defineSOME_BIG_CONSTANT0x0000000100000000ull但是，这需要我修改库header，我宁愿不这样做。我讨厌宏，所以我的问题是，我如何定义一个可以添加该后缀的宏，我可以这样调用:ULL_(SOME_BIG_CONSTANT)这将扩展为:0x000000

如果我有两个unsignedlonglong值，比如pow(10,18)和pow(10,19)，我将它们相乘并将输出存储在另一个unsignedlonglong类型的变量中……我们得到的值是显然不是答案，但它有任何逻辑吗？每次我们尝试使用任意大的数字时，我们都会得到一个垃圾类型的值，但是输出与输入值有任何逻辑吗？ 最佳答案 C++中的无符号整数类型遵循模运算规则，即它们表示对2N取模的整数，其中N是数字整数类型的值位(可能小于其sizeof倍CHAR_BIT)；具体来说，该类型包含值[0,2N)。因此，当您将两个数字相乘时，结果是数

这是我在.h文件中的声明:staticstd::atomicOrdersExecutorIdCounter;这是来自.cpp文件的初始化:std::atomicActionBasedOrdersExecutor::OrdersExecutorIdCounter=0;它在VC++中编译得很好，但在gcc4.8中我得到这个错误:error:useofdeletedfunction‘std::atomic::atomic(conststd::atomic&)’我该如何解决这个问题？ 最佳答案 可以直接初始化原子变量，不需要deleted拷

在尝试使用std原子指针时，我遇到了以下问题。假设我这样做:std::atomicmyString;////AcanIdothis?myString.load()->size()//BcanIdothis?charmyFifthChar=*(myString.load()->c_str()+5);//CcanIdothis?charmyCharArray[255];strcpy(myCharArray,myString.load()->c_str());我很确定C是非法的，因为myString可能同时被删除。但是我不确定A和B。我认为它们是非法的，因为在执行读取操作时指针可能会被引用。

我有一个旧的C风格库，它使用带有unsignedlong作为用户参数的回调，我想将我的shared_ptr传递给回调，以便增加引用计数。voidcallback(unsignedlongarg){std::shared_ptrptr=???arg???}voidstarter_function(){std::shared_ptrptr=std::make_shared();unsignedlongarg=???ptr???//passtolibrarysoitmaybeusedbycallback}目前我在shared_ptr上使用get()，然后使用C风格的强制转换，但这会在star

它们什么时候成为标准C++的一部分？我认为longlong是C++0x的特性，对吗？longdouble怎么样？它已经在C++98或C++03中了吗？ 最佳答案 longdouble和longlong已经存在了很长一段时间，并分别在C89和C99中标准化。C++从其第一个版本C++98标准化了longdouble，并将在即将到来的标准修订中添加longlong。 关于c++-关于longlong和longdouble，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：