让我们考虑以下代码片段voidTest(){intx=0;int&rx=x;int*px=&x;autoapx=px;//deducedtypeisint*autoarx=rx;//deducedtypeisint}可以类比指针类型，期望arx的推导类型是int&，但实际上是int。标准中的规则是什么？其背后的原因是什么？有时我会在这样的情况下被它捕获:constBigClass&GetBigClass();...autoref_bigclass=GetBigClass();//unexpectedcopyisperformed 最佳答案
尝试了解将std::forward与auto&&变量一起使用是否是传递这些变量以允许移动的正确方法。假设有一个函数:voidmoveWidget(Widget&&w);调用者-引用右值和左值的两个变量:Widgetw;auto&&uniRefLV=w;//lvalueinitialiser,//uniRefLV'stypeisWidget&auto&&uniRefRV=std::move(w);//rvalueinitialiser,//uniRefRV'stypeisWidget&&我们知道auto&&类型的变量是通用引用，因为发生了类型推导。这意味着uniRefRV和uniRefL
我的foo类包含一个std::auto_ptr成员，我想复制它的构造，但这似乎是不允许的。作业也有类似的事情。请参阅以下示例:structfoo{private:int_a;std::string_b;std::auto_ptr_c;public:foo(constfoo&rhs):_a(rhs._a),_b(rhs._b),_c(rhs._c)//error:Cannotmutaterhs._ctogiveupownership-D'Oh!{}foo&operator=(constfoo&rhs){_a=rhs._a;_b=rhs._b;_c=rhs._c;//error:Samep
还有一个decltype(auto)模板模板参数问题。这次我能够创建的最小代码来重现错误，如下所示:templateclassTT,decltype(auto)V>voidfoo(TT){};templatestructBar{};intx;intmain(){foo(Bar{});}这在[clang]结果:prog.cc:11:5:error:nomatchingfunctionforcallto'foo'foo(Bar{});^~~prog.cc:2:6:note:candidatetemplateignored:substitutionfailure[withTT=Bar]:no
是否有明确的兼容性保证boost::interprocess::managed_shared_memory可以跨不同的boost版本工作？我打算用它在多个进程之间共享一个整数或十(这实际上将充当它们都读取和写入的一段数据的修订号)。这些进程是单独发布的，并且偶尔会终止使用。问题是:我是否会因为1.51中的managed_shared_memory无法与1.44中的managed_shared_memory进行对话而将自己永远锁定在给定的boost版本上？ 最佳答案 根据BoostFAQ:HowcantheBoostlibraries
我收到以下“第一次机会异常”消息，该消息来self编写的DLL，该DLL在我未编写的可执行文件中运行。也就是说，DLL是一个插件。第一次触发此异常时，尝试打开共享内存映射文件失败。如果我忽略第一次机会异常而只是运行，应用程序最终会卡住或崩溃。First-chanceexceptionat0x76a7c41finnotmyexe.exe:MicrosoftC++exception:boost::interprocess::interprocess_exceptionatmemorylocation0x002bc644..几个小时后，它似乎是由一段无限循环的代码块引起的，直到预期的异常条件
我试图理解为什么not_a_ref不是引用。我知道我可以通过auto&将其设为引用。我在标准中研究了一段时间，但迷路了，无法弄清楚这种行为是在哪里定义的。例子:#include#include#includestd::vectorstuff;std::vector&get_stuff(){returnstuff;}intmain(){autonot_a_ref=get_stuff();if(std::is_reference::value)std::cout 最佳答案 来自C++11草案，7.1.6.4(auto说明符)第6段:Th
我有编译器不同意一个小的C++14代码片段:#includestructunmovable{unmovable(){}unmovable(unmovable&&)=delete;};intmain(){unmovableu;autoi=[&]()->decltype(auto){returnu;};auto&uu=i();assert(&uu==&u);}该程序被g++4.9.3、g++-5.1.0、g++-5.2.0和VisualStudio2015接受，但不被clang++-3.7接受。clang++-3.7推断返回类型为unmovable(值)而不是unmovable&。如果程序
这是来自MSDN的一些描述ErrorMessageprogramdatabasemanagermismatch;pleasecheckyourinstallationAprogramdatabasefile(.pdb)wascreatedusinganewerversionofmspdb80.dllthantheonefoundwhilecompiling.Thiserrorusuallyindicatesthatmspdbsrv.exeormspdbcore.dllaremissingorhavedifferentversionsfrommspdb80.dll.Ensurematch
我制作了一个模板，其中添加了给定的数据。如果我这样使用它，编译器会将in_1和in_2声明为constchar*，并且代码不会编译。#includeusingnamespacestd;templateTaddstuff(Tpart_1,Tpart_2){return(part_1+part_2);}intmain(intargc,charconst*argv[]){autoin_1="Shut";autoin_2="up.";cout如果我声明in_1和in_2std::string，它就像一个魅力。为什么编译器不能(或没有)自动声明这些字符串std::string？
