下面的C++1y/C++14程序格式错误吗?templateconstexprautoX=42;intmain(){static_assert(X==42,"");}为什么/为什么不?Clangtrunk提示说:error:invalidoperandstobinaryexpression('auto'and'int') 最佳答案 这是clang中的一个错误,现在已修复:http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=19152 关于C++1y/14:autov
我想我在VisualC++2015中遇到了一个错误,但我想确定一下。考虑这个片段:templatedecltype(auto)f(Tparam){returnparam+1;}intmain(){autoi=f(10);return0;}VisualC++2015在return语句中给出了这个警告:warningC4552:'+':operatorhasnoeffect;expectedoperatorwithside-effect尽管它似乎对生成的代码没有任何影响。这是编译器错误吗? 最佳答案 这似乎是一个错误。它在这里有一个开放
我正在尝试使用g++4.4进行编译并链接一个使用STL的简单程序。我正在尝试使用-fno-implicit-templates来做到这一点,因此必须显式实例化所有模板。我不明白为什么此代码有效:#include//templateclassstd::map;templateclassstd::_Rb_tree,std::_Select1st>,std::less,std::allocator>>;intmain(){std::maptable;return0;}我希望这个程序需要这一行:templateclassstd::map;,但是该行不会使程序链接。std::_Rb_treeli
我有一个Poco::Any的std::map,我正在尝试对其进行迭代并输出到流中,但出现编译器错误。我的代码如下:map::const_iteratorit;map::const_iteratorend=_map.end();map::const_iteratorbegin=_map.begin();for(it=begin;it!=end;++it){conststd::type_info&type=it->second.type();//compileerrorhere:osfirst(it->second)该行有2个错误:'type'cannotappearinaconstant
换句话说,存储指向映射中的键的指针是否安全?或者map是否有可能在其生命周期内复制和移动键,从而使现有指针无效?文档说:“迭代器有效性:没有变化。”这是否意味着我的问题的答案是“不,它们不能被复制或移动”? 最佳答案 std::map容器模板提供了一个基于节点的容器,这意味着迭代器和对容器元素的引用永远不会失效,直到元素被从中删除map。因此,只要map处于事件状态并且元素仍在其中,您就可以将元素键地址分发给第三方。 关于c++-std::map:它可以在插入键后复制和移动键吗?,我们在
当使用返回引用的函数初始化“auto”变量时,为什么var类型不是引用?例如在下面的例子中,为什么x的类型是Foo而不是Foo&?classTestClass{public:Foo&GetFoo(){returnmFoo;}private:FoomFoo;};intmain(){TestClasstestClass;autox=testClass.GetFoo();//Whytypeofxis'Foo'andnot'Foo&'?return0;}编辑:该链接解释了如何获取引用,但我的问题是这种行为的原因。 最佳答案 因为那样做会很烦
我们无法确定静态对象的初始化顺序。但这在下面的例子中有问题吗?一个静态变量是一个map(或其他容器)我们从其他静态变量填充该映射代码:classFactory{public:staticboolRegister(name,func);private:staticmaps_map;};//incppfilemapFactory::s_map;boolFactory::Register(name,func){s_map[name]=func;}在另一个cpp文件中staticboolregistered=Factory::Register("myType",MyTypeCreate);当我
我一直以为下面的代码std::maptest;std::cout会打印随机值,因为它会在map中创建统一值。然而,事实证明,创建的int实际上总是初始化为零,并且标准内置类型在某些情况下也被初始化为零。问题是:何时对标准类型(int/char/float/double/size_t)执行零初始化?我很确定,如果我在不知名的地方声明inti;,它将包含随机数据。附言问题是关于C++03标准的。这个问题的原因是,现在我不再确定何时必须为int/float/size_t等内置类型提供初始化,或者何时可以安全地省略它。 最佳答案 标准容器(
给定以下代码:structItem{std::stringname;intsomeInt;stringsomeString;Item(conststd::string&aName):name(aName){}};std::unordered_mapitems;Item*item=newItem("testitem");items.insert(make_pair(item.name,item);项目名称将在内存中存储两次-一次作为项目结构的一部分,一次作为map条目的键。是否可以避免重复?对于大约100M的记录,这种开销变得巨大。注意:我需要在Item结构中包含名称,因为我使用hash
已经有类似的question关于SO,但我想强调braced-init-lists的另一个方面。请考虑以下事项:autox={1};//(1)除非标题,否则这是错误格式(8.5.4/2)已经包括了。但为什么?标准说,模板std::initializer_list不是预定义的。这是否意味着声明(1)引入了一种新类型?在所有其他情况下,auto可以使用如autoy=expr;哪里expr是一个表达式,自动推导的类型已经存在。另一方面,从逻辑的角度来看,编译器必须为结构{1}分配一个隐式类型。,为此std::initializer_list是另一个名字。但是在声明(1)中我们不想命名这个类型