关于boost::shared_ptr的陷阱有几个有趣的问题。s。其中之一是避免指向boost::shared_ptr的有用提示。和boost::shared_ptr到Derived类型的同一对象因为它们使用不同的引用计数并可能过早地销毁对象。我的问题:同时拥有boost::shared_ptr是否安全？和boost::shared_ptr指向T类型的同一对象，或者这会导致同样的问题吗？ 最佳答案 绝对安全。以下代码示例:#include#includeintmain(int,char**){boost::shared_ptra(n

我想知道这是否可能。我有一个功能:pcl::PointCloudcreatePointCloud(std::Vectorinput)返回一个点云。我想知道是否可以获取这个点云，并制作一个指向它的拷贝的指针。pcl像这样指向云:pcl::PointCloud::PtrcloudPTR(newpcl::PointCloud)我试过这样做:pcl::PointCloud::PtrcloudPTR(createPointCloud(nodeList))这会导致一个非常明显的错误，即。createPointCloud不返回指向云的指针。我也试过这个:pcl::PointCloud::Ptrclo

我想知道这是否可能。我有一个功能:pcl::PointCloudcreatePointCloud(std::Vectorinput)返回一个点云。我想知道是否可以获取这个点云，并制作一个指向它的拷贝的指针。pcl像这样指向云:pcl::PointCloud::PtrcloudPTR(newpcl::PointCloud)我试过这样做:pcl::PointCloud::PtrcloudPTR(createPointCloud(nodeList))这会导致一个非常明显的错误，即。createPointCloud不返回指向云的指针。我也试过这个:pcl::PointCloud::Ptrclo

我可以通过在C++中使用不同的容器来实现相同的输出。例如。.std::arrayv={1,2,3,4,5};for(autoi:v)std::cout或std::vectorv={1,2,3,4,5};或intv[]={1,2,3,4,5};等等。.那么auto在这里使用什么容器呢？autov={1,2,3,4,5};for(autoi:v)std::cout 最佳答案 std::initializer_list自己检查并不难，您可以随时decltype(v)，然后将其与所述列表类型进行比较。它还有另一个很好的属性，有时非常有用，你

我可以通过在C++中使用不同的容器来实现相同的输出。例如。.std::arrayv={1,2,3,4,5};for(autoi:v)std::cout或std::vectorv={1,2,3,4,5};或intv[]={1,2,3,4,5};等等。.那么auto在这里使用什么容器呢？autov={1,2,3,4,5};for(autoi:v)std::cout 最佳答案 std::initializer_list自己检查并不难，您可以随时decltype(v)，然后将其与所述列表类型进行比较。它还有另一个很好的属性，有时非常有用，你

考虑以下使用来自C++17的结构化绑定(bind)的代码:inta=0,b=0;auto[x,y]=std::tie(a,b);y=1;std::cout由于我使用了auto，我希望代码打印00因为y应该是一个拷贝。但是，它会打印01。为什么？我认为一个简单的auto永远不会推断出引用。 最佳答案 作为cppreference注意，[之前的声明部分(即auto在您的情况下)不适用于引入的标识符。相反，它适用于由编译器在幕后创建的隐藏变量。您的结构化绑定(bind)声明auto[x,y]=std::tie(a,b);大致相当于auto

考虑以下使用来自C++17的结构化绑定(bind)的代码:inta=0,b=0;auto[x,y]=std::tie(a,b);y=1;std::cout由于我使用了auto，我希望代码打印00因为y应该是一个拷贝。但是，它会打印01。为什么？我认为一个简单的auto永远不会推断出引用。 最佳答案 作为cppreference注意，[之前的声明部分(即auto在您的情况下)不适用于引入的标识符。相反，它适用于由编译器在幕后创建的隐藏变量。您的结构化绑定(bind)声明auto[x,y]=std::tie(a,b);大致相当于auto

以下代码使用clang3.0/libc++编译:#includeclassFoo{public:Foo():mem_(newint(10)){}std::unique_ptrmem_;};intmain(){autofoo=std::make_shared();return0;}但是这个没有(std::string参数加了):#include#includeclassFoo{public:Foo(conststd::string&s):mem_(newint(10)){}std::unique_ptrmem_;};intmain(){autofoo=std::make_shared("

以下代码使用clang3.0/libc++编译:#includeclassFoo{public:Foo():mem_(newint(10)){}std::unique_ptrmem_;};intmain(){autofoo=std::make_shared();return0;}但是这个没有(std::string参数加了):#include#includeclassFoo{public:Foo(conststd::string&s):mem_(newint(10)){}std::unique_ptrmem_;};intmain(){autofoo=std::make_shared("

我有一个类foo,与成员bar类型std::shared_ptr:classfoo{std::shared_ptrbar;/*otherstuffhere*/};在那个类(class)我想分配一个newint至bar.但是我不会写bar=newint();因为指针没有公共(public)赋值运算符。应该如何我这样做？我可以std::move或std::swap但这些似乎都不对。 最佳答案 bar=std::make_shared();是一种方法，特别是如果您希望保留赋值运算符的易处理性。