声明std::unique_ptr之后但没有分配它(因此它包含一个std::nullptr开始)-如何为其分配一个值(即我不再希望它持有std::nullptr)？我尝试过的两种方法都不起作用。std::unique_ptrmy_str_ptr;my_str_ptr=newstd::string(another_str_var);//compilererror*my_str_ptr=another_str_var;//runtimeerror哪里another_str_var是一个std::string这是较早声明和分配的。清楚我的理解是什么std::unique_ptr正在做的是严重

一位同事坚持对所有全局指针变量使用Meyer的Singleton，因为“不能保证全局unique_ptr的构造不会抛出”。所以不是:#includestd::unique_ptrptr(nullptr);//Apparentlythisisn'tsafe.intmain(/*blah*/){ptr.reset(newFoo());}我们现在有unique_ptrsingleton{try{staticunique_ptrptr();returnptr;}catch(...){std::cerr();}intmain(){}对我来说，这似乎是一种寻找问题的解决方案。他有道理吗？

我面临这样一种情况，我有一个基类的boost::shared_ptr的std::vector。在我的程序过程中，我也需要在该vector中存储指向派生类对象的共享指针，并且在程序稍后的某个时间，需要检索这些共享指针。以下代码说明了我的问题:#include#includeusingnamespacestd;#include#includeclassBase{public:virtual~Base(){}};/******************************************/typedefboost::shared_ptrBasePtr;/**************

我有一个这样的集合:set,owner_less>>setName;它工作正常。但我想将其更改为无序集。但是，当我这样做时，我得到了大约六页错误。有什么想法吗？在查看所有页面的错误消息后，我找到了可能有帮助的行。/usr/include/c++/4.7/bits/functional_hash.h:60:7:error:staticassertionfailed:std::hashisnotspecializedforthistype/usr/include/c++/4.7/bits/stl_function.h:Ininstantiationof‘boolstd::equal_to:

例如:https://godbolt.org/g/5eUkrxvoidf(constint&);voidg1(){constinti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}voidg2(){inti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}似乎“f”改变其参数应该是UB，因此应该允许编译器假定它不会发生并相应地进行优化。然而这两个函数会产生不同的装配。我没有标准的拷贝。这不是保证吗？ 最佳答案 根据标准，在C++中将一个指向常量的指针转换为指向非常量的指针，然后修改它(尽管这很困惑)

我有一个由指向指针的指针分配的double组。//pointertopointerint**x=newint*[5];//allocationfor(i=0;i我正在尝试使用unique_ptr来做到这一点:std::unique_ptr[]>a(newstd::unique_ptr[5]);for(i=0;i但一直收到错误消息说没有operator=匹配这些操作数。我在这里做错了什么？ 最佳答案 您不能分配int*到std::unique_ptr，这就是你的错误的原因。正确的代码是a[i]=std::unique_ptr(newi

示例代码:#include#includeintmain(){std::unique_ptrintPtr{newint(3)};int*myPtr=intPtr.get();*myPtr=4;std::cout这不会破坏std::unique_ptr背后的全部目的吗？为什么允许这样做？编辑:我认为std::unique_ptr背后的全部目的是拥有一个对象的唯一所有权。但是这个例子，可以通过另一个指针来修改对象。这不会破坏std::unique_ptr的目的吗？ 最佳答案 同时Smartpointers管理被指向对象的生命周期，访问底

boost::scoped_ptr类型的类成员可以在类的构造函数中初始化吗？怎么样？(不在初始化列表中) 最佳答案 是的。你可以使用reset()成员函数。classfoo{public:foo(){p.reset(newbar());}private:boost::scoped_ptrp;}; 关于C++:可以在构造函数中初始化boost::scoped_ptr吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

std::unique_ptrptr;ptr=newint[3];//errorerrorC2679:binary'=':nooperatorfoundwhichtakesaright-handoperandoftype'int*'(orthereisnoacceptableconversion)为什么不编译？如何将native指针附加到现有的unique_ptr实例？ 最佳答案 首先，如果你需要一个独特的数组，就制作它std::unique_ptrptr;//^^^^^这允许智能指针正确使用delete[]来释放指针，并定义ope

与我之前的问题相关:Arecompilersnotallowedtoassumeconst-refparameterswillstayconst?我的新问题是:是否有特定于编译器的非标准扩展或语法来告诉GCC/Clang/MSVC对象不可写？例如，这是我希望能够编写的一些伪代码:voidf(constint&i){//Atthispoint,compilerdoesn'tknowif"i"canbemutatedornot,//soitassumesitcan//Fake-ish--compilernowassumes"i"cannotbemutatedandoptimizesacco