是autox=initializer;相当于decltype(initializer)x=initializer;或decltype((initializer))x=initializer;或者两者都没有？ 最佳答案 decltype还考虑表达式是rvalue还是lvalue。Wikipediasays,Thetypedenotedbydecltypecanbedifferentfromthetypededucedbyauto.#includeintmain(){conststd::vectorv(1);autoa=v[0];//a
我有一个基类和派生类的层次结构。基类有一个被派生类覆盖的虚函数。classBase{public:~Base();virtualvoidother_functionality()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived();voidother_functionality(){//somecode};};现在如果我这样做:intmain(){Base*P=newDerived();deletep;return0;}报错:删除具有非虚析构函数的多态类类型的对象。但是使用unique_ptr它会毫无警告地通过。intmain(){std::un
我有一个基类和派生类的层次结构。基类有一个被派生类覆盖的虚函数。classBase{public:~Base();virtualvoidother_functionality()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived();voidother_functionality(){//somecode};};现在如果我这样做:intmain(){Base*P=newDerived();deletep;return0;}报错:删除具有非虚析构函数的多态类类型的对象。但是使用unique_ptr它会毫无警告地通过。intmain(){std::un
当将std::unique_ptr移动到lambda中时，无法在其上调用reset()，因为它似乎是const:errorC2662:voidstd::unique_ptr>::reset(int*)noexcept':cannotconvert'this'pointerfrom'conststd::unique_ptr>'to'std::unique_ptr>&#includeintmain(){autou=std::unique_ptr();autol=[v=std::move(u)]{v.reset();//thisdoesn'tcompile};}为什么会这样？是否有可能以另一
当将std::unique_ptr移动到lambda中时，无法在其上调用reset()，因为它似乎是const:errorC2662:voidstd::unique_ptr>::reset(int*)noexcept':cannotconvert'this'pointerfrom'conststd::unique_ptr>'to'std::unique_ptr>&#includeintmain(){autou=std::unique_ptr();autol=[v=std::move(u)]{v.reset();//thisdoesn'tcompile};}为什么会这样？是否有可能以另一
如果空类的大小不能为0，std::tuple有什么魔力，所以unique_ptr的sizeof在64位机器中返回8？在unique_ptr中，成员定义为:typedefstd::tuple__tuple_type;__tuple_type_M_t;其中_Dp是删除器类。编译器是gcc版本4.7.1(Debian4.7.1-7) 最佳答案 原因是typename_Dp=default_delete是一个空类，tuple模板采用空基类优化。如果您实例化unique_ptr使用非默认删除，您应该会看到大小增加。
如果空类的大小不能为0，std::tuple有什么魔力，所以unique_ptr的sizeof在64位机器中返回8？在unique_ptr中，成员定义为:typedefstd::tuple__tuple_type;__tuple_type_M_t;其中_Dp是删除器类。编译器是gcc版本4.7.1(Debian4.7.1-7) 最佳答案 原因是typename_Dp=default_delete是一个空类，tuple模板采用空基类优化。如果您实例化unique_ptr使用非默认删除，您应该会看到大小增加。
这是来自ScottMeyers的C++11NotesSample的代码，intx;auto&&a1=x;//xislvalue,sotypeofa1isint&auto&&a2=std::move(x);//std::move(x)isrvalue,sotypeofa2isint&&我无法理解auto&&。我对auto有一些了解，从中我会说auto&a1=x应该将a1的类型设为int&引用的代码中的哪个似乎是错误的。我写了这个小代码，并在gcc下运行。#includeusingnamespacestd;intmain(){intx=4;auto&a1=x;//line8cout输出=4
这是来自ScottMeyers的C++11NotesSample的代码，intx;auto&&a1=x;//xislvalue,sotypeofa1isint&auto&&a2=std::move(x);//std::move(x)isrvalue,sotypeofa2isint&&我无法理解auto&&。我对auto有一些了解，从中我会说auto&a1=x应该将a1的类型设为int&引用的代码中的哪个似乎是错误的。我写了这个小代码，并在gcc下运行。#includeusingnamespacestd;intmain(){intx=4;auto&a1=x;//line8cout输出=4
交换两个unique_ptr不能保证是线程安全的。std::unique_ptra,b;std::swap(a,b);//notthreadsafe由于我需要原子指针交换，并且我喜欢unique_ptr的所有权处理，有没有一种简单的方法可以将它们结合起来？编辑:如果这是不可能的，我愿意接受替代方案。我至少想做这样的事情:threadshared_unique_ptrglobal;voidf(){threadlocal_unique_ptrlocal(newT(...));local.swap_content(global);//atomicallyforglobal}在C++11中这样
