我正在开发一个WordPress插件，并努力确保最佳实践。我有两个类，我的插件类“Jargonaut”是必需的，然后是另一个名为“Dictionary”的类，它随require_once()包含在我的主插件文件中。Jargonaut类中的大部分代码都涉及初始化并提供类似Controller的功能，但其中大部分高度依赖于使用Dictionary对象(即根据我对该术语的理解紧密耦合)。我希望将Dictionary类分开，因为它更像是一个模型(在MVC架构中)并与我的数据库接口(interface)。我在紧耦合和松耦合中看到很多灰色区域，我很难决定多少是太多了？
使用WiFiDirect连接到对等点时，需要用户许可。我知道如果没有用户从未给予许可，就无法建立连接，并且对这种功能有一个功能请求:https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=30880但我不需要这个功能，在第一次连接时请求许可就可以(也更安全)。是否有任何方法可以仅在第一次请求许可？并且稍后尝试连接到同一个对等方时，不需要权限。 最佳答案 从P2P规范中，我们可以找到一种叫做“持久P2P组”的东西，它旨在在没有用户干预的情况下重新建立一个组。在持久P2P组中，组所有者存储组
我在尝试生成签名的APK时遇到此错误。问题是，我的应用程序能够在我的设备上正常运行和调试。我不知道为什么当我尝试生成APK时，这个错误就出来了。如何忽略此错误并生成签名的APK？我正在使用适用于Mac的AndroidStudio1.2.1.1。 最佳答案 找到了解决办法。更简单的方法是将这些添加到gradle:android{lintOptions{checkReleaseBuildsfalse}}或者另一种方法是添加@SuppressLint("ValidFragment") 关于an
所以我目前正在显示一个通知。当用户单击此通知时，应用程序将启动。通知持续存在，表明该服务正在后台运行。IntentnotificationIntent=newIntent(context,LaunchActivity.class);PendingIntentcontentIntent=PendingIntent.getActivity(context,0,notificationIntent,0);notification.setLatestEventInfo(context,contentTitle,contentText,contentIntent);mNotificationMa
我有一个将在WebView中打开的链接。问题是它无法打开，直到我像这样覆盖onReceivedSslError:@OverridepublicvoidonReceivedSslError(WebViewview,SslErrorHandlerhandler,SslErrorerror){handler.proceed();}我收到来自GooglePlay的安全警报:SecurityalertYourapplicationhasanunsafeimplementationoftheWebViewClient.onReceivedSslErrorhandler.Specifically,t
Thisquestion要求以简洁的方式在C++中实现静态工厂方法，thisanswer描述了一种明确的方法。返回值优化将使我们免于制作不必要的Object拷贝，从而使这种创建Object的方式与直接调用构造函数一样高效。在私有(private)构造函数中将i复制到id的开销可以忽略不计，因为它是一个小的int。但是，当Object包含作为类Foo实例的实例变量(需要复杂的初始化逻辑)时，问题和答案并未涵盖更复杂的情况)而不是一个小的原始类型。假设我想使用传递给Object的参数构造Foo。使用构造函数的解决方案如下所示:classObject{Foofoo;public:Object
EffectiveC++byScottMeyers在第5章第28项中告诉避免将“句柄”(指针、引用或迭代器)返回到对象内部，这绝对是一个好点。即不要这样做:classFamily{public:Mother&GetMother()const;}因为它破坏了封装并允许更改私有(private)对象成员。甚至不要这样做:classFamily{public:constMother&GetMother()const;}因为它可能导致“悬空句柄”，这意味着您保留对已销毁对象成员的引用。现在，我的问题是，有什么好的选择吗？想象妈妈很重!如果我现在返回Mother的拷贝而不是引用，GetMothe
我有一个依赖于整数模板参数的类。在我的程序中，我想使用此模板的一个实例化，具体取决于在运行时确定的此参数的值。下面是一个简单的例子，展示了我目前将如何使用一个大的switch语句来处理这个问题:#include#include#includetemplatestructWrapper{typedeftypenamestd::conditional::typeDataType;DataTypecontent[A];voidfoo(){std::coutw;w.foo();break;}case2:{Wrapperw;w.foo();break;}case3:{Wrapperw;w.foo
以下是我从一个库的编码风格文档中找到的摘录:Wherepossible,itcanbebettertouseatemporaryratherthanstoringanamedobject,eg:DoSomething(XName("blah"));ratherthanXNamen("blah");DoSomething(n);asthismakesiteasierforthecompilertooptimisethecall,mayreducethestacksizeofthefunction,etc.Don'tforgettoconsiderthelifetimeofthetempo
只需在开发网站上阅读此内容:AvoidInternalGetters/SettersInnativelanguageslikeC++it'scommonpracticetousegetters(e.g.i=getCount())insteadofaccessingthefielddirectly(i=mCount).ThisisanexcellenthabitforC++,becausethecompilercanusuallyinlinetheaccess,andifyouneedtorestrictordebugfieldaccessyoucanaddthecodeatanytim
