草庐IT

back_emplace_iterator

全部标签

c++ - 在扩展期间将 vector 成员插入 vector : vector. push_back(vector[0])

我正在用C++编写自定义vector类。我对这样的代码有疑问:vectorvec;vec.push_back(one);vec.push_back(two);vec.push_back(vec[0]);push_back的定义如下:voidpush_back(constT&v)避免不必要的复制。它的实现看起来像if(size==capacity){allocatenewstoragecopyoldvaluesintonewstorage//2deleteoldstoragefixpointersandcounters}//1copyvattheendofstorage如果我们想压入已经

c++ - 如何将 back_inserter 与转换结合起来,C++

如何包装一个OutputIterator,例如back_inserter_iterator与转型?考虑std::vectorxx;std::vectoryy;std::vectordiff;autoba=std::back_inserter(diff);std::set_difference(xx.begin(),xx.end(),yy.begin(),yy.end(),ba);我想申请一个免费功能f(double)或g(std::vector::iterator)在返回diffvector之前:具体来说,我如何存储diff元素(或迭代器)的地址而不是元素本身的地址。std::vect

c++ - freopen : reverting back to original stream

我需要将stdout转发到不同的文件以分离生成的一些打印件并恢复到正常的stdout。我用freopen这样切换到文件:charname[80];memset(name,0,80);strcpy(name,"./scripts/asm/");strcat(name,m_func->m_name->m_value);strcat(name,".shasm");freopen(name,"w",stdout);它确实有效,但在过程结束时(请注意,stdout以以前相同的方式多次重定向)我无法将其恢复为原始stdout。我尝试了以下方法:freopen("/dev/stdout","w",s

c++ - 这是组合 std::generate_n 和 std::back_inserter 的正确方法吗?

为了尽可能多地使用STL,我想知道是否可以结合使用std::generate和std::back_inserter以便我可以执行与以下代码相同的操作:staticconstsize_tnitems=1024*1024;std::stringmrbig;for(size_tpos=0;pos我试过了std::generate_n(std::back_inserter(mrbig),nitems,[](){return'a'+(rand()%26);});它似乎工作正常,但我想确定我没有搞砸什么。 最佳答案 generate_n要求它的

c++ - 微优化 : iterating with local variable vs. 类成员

我认为如果我将迭代变量声明一次作为类成员,我会节省一些时间:structFoo{inti;voidmethod1(){for(i=0;i然而,这似乎快了20%structFoo{voidmethod1(){for(inti=0;i在这段代码中voidloop(){//Arduinoloopsfoo.method1();foo.method2();}您能解释一下性能差异吗?(我需要在Arduino上运行许多简单的并行“进程”,这种微优化会产生影响。) 最佳答案 当您在循环内声明循环变量时,它的范围非常狭窄。编译器可以随时将其保存在寄存

c++ - emplace_back 和 VC++ 的挫败感

我正在使用VisualStudio2012,同时使用默认编译器和NovCTP编译器进行尝试,下面显示了我的问题:structdoesCompile{intmA,mB,mC,mD,mE;doesCompile(inta,intb,intc,intd,inte):mA(a),mB(b),mC(c),mD(d),mE(e){}};structdoesNotCompile{intmA,mB,mC,mD,mE,mF;doesNotCompile(inta,intb,intc,intd,inte,intf):mA(a),mB(b),mC(c),mD(d),mE(e),mF(f){}};int_tm

c++ - 警告级别为 3 的 int 的 std::vector push_back 处的编译器警告

我使用的是英特尔C++编译器icc版本18.0.3。如果我编译followingcode使用-w3#includeintmain(){std::vectorvec;vec.push_back(2);return0;}test_w3.cpp(6):remark#383:valuecopiedtotemporary,referencetotemporaryusedvec.push_back(2);Replacing2有一个const变量as#includeintmain(){std::vectorvec;constinta=2;vec.push_back(a);return0;}不发出警告

c++ - 在 vs2008 SP1 中禁用检查迭代器时出现问题 (_HAS_ITERATOR_DEBUGGING=0)

当我尝试禁用已检查的迭代器时,在Debug模式下运行vs2008SP1时遇到了一些问题。以下程序重现了该问题(字符串析构函数崩溃):#define_HAS_ITERATOR_DEBUGGING0#includeintdo_stuff(std::stringconst&text){std::string::const_iteratori(text.end());return0;}intmain(){std::ostringstreamos;os我找到了similarpost在gamdev.net上讨论了在vs2005中遇到这个问题。该帖子中的示例程序在2008SP1上按原样为我编译-但是

c++ - 可以使用 vector.back() 为 vector 的最后一个元素赋值吗?

作为特殊情况,我有一些代码需要分配vector的第一个和最后一个元素。somevector.back()是左值吗?下面的代码可以工作吗?some_vector.front()=first_value;some_vector.back()=last_value; 最佳答案 是的,它可以,因为它返回对最后一个元素的引用。最好先确保它不是空的! 关于c++-可以使用vector.back()为vector的最后一个元素赋值吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c++ - Push_back 比 insert 快?

我正在使用std::deque。我确信用单个insert替换带有push_back的循环会提高性能。也推荐,比如here.但现在我不再那么确定了。我对测试代码运行了一些基准测试。主要.cpp:#include"queueInsert.h"#includestd::dequequeue;constexprsize_tlen=64;intarr[len];intmain(){DWORDstartTime=GetTickCount();for(inti=0;i队列插入.h:#includevoidinsert(std::deque&,int*arr,intn);queueInsert.cpp