所以我有一个名为find的函数，它有两个版本:templatetypenamebtree::iteratorbtree::find(constT&elem){//Implementation}另一个是const_iterator版本:templatetypenamebtree::const_iteratorbtree::find(constT&elem)const{//Implementation}在我做的时候在我的测试文件中btree::iteratorit=myTree.find('M');一切正常，但是当我使用const_iterator版本时:btree::const_iter

在我的类中，我有一个成员变量std::vectorchildren下面的类成员函数会造成内存泄漏吗？//addsachildnode{node*child=newnode("blah","blah","blah");child->Set_Parent(this);children.push_back(child);//vector复制了一个指针，我有两个指向同一内存的指针，然后原始指针超出范围，对吗？这可能简单明了，但我只想确认我的假设。谢谢 最佳答案 这不是泄漏……还不是。但是，如果vector超出范围，或者你erase,pop_

以下代码使用gcc6.3(https://godbolt.org/g/sVZ8OH)编译时没有任何错误/警告，但由于下面标记的无效内存访问，它包含危险的未定义行为。根本原因是在emplace_back中执行的隐式转换。谁能提出避免此类代码错误的好方法或最佳做法？#include#includestructFoo{explicitFoo(constint&i):i{i}{}voidfoo()const{std::coutfv;fv.emplace_back(d);} 最佳答案 如果您要接受一个const引用，但您不想要一个临时引用，请

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。通过执行以下任一操作，可以扩展标准vector以容纳更多成员:std::vectorv;v.push_back(1);或intos=v.size();v.resize(os+1);v[os]=1;除了使用push_back()的代码简洁之外，还有其他区别吗？例如，一种比另一种更有效，还是在每种情况下分配的额外内存不同？

在我当前的代码中，我想将新的DrawObjects插入到我创建的vector中，std::vector对象；有什么区别:objects.push_back(DrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber));和objects.push_back(newDrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber)); 最佳答案 第一个添加非指针对象，而第二个添加指针到vector。

这个问题在这里已经有了答案:Canstd::vectoremplace_backcopyconstructfromanelementofthevectoritself?(3个答案)关闭7年前。我听说ModernC++的建议之一是使用emplace_back而不是push_back来追加到容器中(emplace_back接受容器中存储类型的任何构造函数的任何版本参数。根据标准草案N379723.3.6.5(1)，说:Remarks:Causesreallocationifthenewsizeisgreaterthantheoldcapacity.Ifnoreallocationhappe

我最近开始喜欢免费功能std::next和std::prev显式复制和递增/递减迭代器。现在，我在一个非常具体的案例中看到了奇怪的行为，如果能帮助揭开它的神秘面纱，我将不胜感激。我有一个在boost::any_range上运行的内插/外推函数一些X_type.范围类型的完整定义是:boost::any_rangeany_range，在这种特殊情况下，是从iterator_range分配的持有指向constX_type的两个指针,作为X_type大约一半的Viewdata()面积vector.在MSVC2010中编译我的应用程序，一切正常。在MinGWg++4.7.0中编译相同的代码，它

假设我正在实现一个集合，比如std::vector.我需要实现iterator和const_iterator,但一旦我做了iterator可以const_iterator不只是实现为iterator(其中T是集合中包含的类型)？肯定有一些原因导致这行不通，因为关于如何在实现iterator时重用代码存在一百万个问题。和const_iterator但他们都没有说“只需使用constT作为类型”。 最佳答案 std::iterator_traits::value_type应该是T对于const_iterator，但是constT1表示i

是的——标题几乎概括了它。我有很多实现迭代器概念的类型，我想知道是否值得引入这个boostheader而不是手动实现。到目前为止:优势明确说明不太可能有错误 最佳答案 如果维护您自己的迭代器类型成为一种负担，那么请改用boost。它们经过详细说明和测试，不太可能出现错误。 关于c++-使用boost::iterator_facade的优点和缺点是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/

我用迭代器编写了自己的容器模板。如何实现const_iterator？templateclassmy_container{private:...public:my_container():...{}~my_container(){}classiterator:publicstd::iterator{public:... 最佳答案 唯一的区别应该是，当您取消引用const迭代器时，您得到的是const引用，而不是对容器中对象的引用。 关于C++:Howtowriteaconst_itera