还没有启动反射器来查看差异,但在比较Func时,人们会期望看到完全相同的编译代码吗?与Predicate我想这没有区别,因为两者都采用通用参数并返回bool? 最佳答案 它们共享相同的签名,但它们仍然是不同的类型。 关于c#-Func和Predicate编译后不是一回事吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32709/
还没有启动反射器来查看差异,但在比较Func时,人们会期望看到完全相同的编译代码吗?与Predicate我想这没有区别,因为两者都采用通用参数并返回bool? 最佳答案 它们共享相同的签名,但它们仍然是不同的类型。 关于c#-Func和Predicate编译后不是一回事吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32709/
我不知道要用谷歌搜索什么关键字...任何人都可以给我指一个MSDN页面或SO答案来解释为什么Foo()只被调用一次吗?特别是First只有一个带有谓词的重载。这里进行了哪些优化?usingSystem;usingSystem.Linq;namespaceConsoleApplication1{classProgram{staticvoidMain(string[]args){varfoo="Foo".First(Foo().Contains);//x1varbar="Bar".First(c=>Bar().Contains(c));//x3varbaz="Baz".First(c=>{
我不知道要用谷歌搜索什么关键字...任何人都可以给我指一个MSDN页面或SO答案来解释为什么Foo()只被调用一次吗?特别是First只有一个带有谓词的重载。这里进行了哪些优化?usingSystem;usingSystem.Linq;namespaceConsoleApplication1{classProgram{staticvoidMain(string[]args){varfoo="Foo".First(Foo().Contains);//x1varbar="Bar".First(c=>Bar().Contains(c));//x3varbaz="Baz".First(c=>{
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭去年。Improvethisquestion当使用某些框架/api时,有时不清楚是否必须调用base.Method如果您覆盖它,例如,您可以非常确定在覆盖事件调用器时应该调用base.Maethod(),以便传播事件,在其他情况下可能不太清楚,尤其是在没有源代码可用且没有注释的情况下。我想知道其他程序员如何决定在这种情况下他们是否应该调用基方法,如果你要编写一些框架如何通知其他程序员你希望在虚拟成员中调用或不调用基方法。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭去年。Improvethisquestion当使用某些框架/api时,有时不清楚是否必须调用base.Method如果您覆盖它,例如,您可以非常确定在覆盖事件调用器时应该调用base.Maethod(),以便传播事件,在其他情况下可能不太清楚,尤其是在没有源代码可用且没有注释的情况下。我想知道其他程序员如何决定在这种情况下他们是否应该调用基方法,如果你要编写一些框架如何通知其他程序员你希望在虚拟成员中调用或不调用基方法。
是否可以使用Func委托(delegate)进行递归?我有以下内容,它无法编译,因为Func的名称不在范围内......Func,IEnumerable>GeneratePrimesRecursively=(number,upperBound,primeFactors)=>{if(upperBoundnumber%factor==0))primeFactors.Add(number);returnGeneratePrimesRecursively(++number,upperBound,primeFactors);//breakshere.}}; 最佳答案
是否可以使用Func委托(delegate)进行递归?我有以下内容,它无法编译,因为Func的名称不在范围内......Func,IEnumerable>GeneratePrimesRecursively=(number,upperBound,primeFactors)=>{if(upperBoundnumber%factor==0))primeFactors.Add(number);returnGeneratePrimesRecursively(++number,upperBound,primeFactors);//breakshere.}}; 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:IsthereanywaytonegateaPredicate?(2个答案)关闭9年前。Funcexpr=x=>x.Prop!=1;somelist=somelist.Where(expr);到目前为止一切顺利。但我想否定expr像这样:somelist=somelist.Where(!expr);导致编译错误:Cannotapply!operatortooperandoftypeFunc.我是否必须为此创建另一个表达式变量?Funcexpr2=x=>x.Prop==1;
这个问题在这里已经有了答案:IsthereanywaytonegateaPredicate?(2个答案)关闭9年前。Funcexpr=x=>x.Prop!=1;somelist=somelist.Where(expr);到目前为止一切顺利。但我想否定expr像这样:somelist=somelist.Where(!expr);导致编译错误:Cannotapply!operatortooperandoftypeFunc.我是否必须为此创建另一个表达式变量?Funcexpr2=x=>x.Prop==1;