在c++中有两种隐藏的名字:1)普通名称隐藏:[basic.scope.hiding]p1(http://eel.is/c++draft/basic.scope.hiding#1):Anamecanbehiddenbyanexplicitdeclarationofthatsamenameinanesteddeclarativeregionorderivedclass([class.member.lookup]).2)隐藏在[basic.scope.hiding]p2(http://eel.is/c++draft/basic.scope.hiding#2)中的特殊名称类型:Aclassn
设置流缓冲的三个“gptr”的basic_streambuf成员，setg声明为:protected:voidsetg(char_type*gback,char_type*gptr,char_type*egptr);我想知道:为什么每个gptr的类型都是char_type*而不是constchar_type*？在这里使用const_cast为这些gptrs使用constchar指针是否安全？ 最佳答案 它不是const，因为streambuf接口(interface)不知道您如何填充缓冲区。例如，underflow和uflow方法可
我这几天只学了一点ATL(在意识到纯Win32有多痛苦之后)，也学了WTL和MFC，据我所见，有很多不同的字符串我可以上课。我曾经做过这样的事情:#include#includenamespacestd{typedefbasic_string_tstring;}然后在我的代码中到处使用_tstring。在学习了一些ATL之后，我了解到在atltmp.h中有一个CString类。显然，在WTL中还有另一个CString类，在MFC中还有一个CString类。我不知道是继续使用ATL还是转而使用WTL、MFC或其他软件。但是现在，我正在将我的Win32代码转换为ATL，我不确定要更改什么以
Qt的QString可以通过operator%连接起来，它使用表达式模板预先计算结果字符串的大小并优化对operator+的多个链式调用.参见thisquestionofmine了解更多信息。为什么std::basic_string没有采用类似的结构？C++11甚至允许这样做吗？我只看到优点，很明显，库实现者可以在需要时破坏ABI兼容性(C++11甚至为libstdc++提供了一个很好的理由)。 最佳答案 因为没有人提出标准；除非有人提出建议，否则它不会进入。还因为它可能会破坏现有代码(如果他们使用operator+就是这样)。此外
我想包装一个C++对象，以便我可以从Java访问它。通过阅读jniandusingc++new'edobjectsinjava，我了解了如何在我的Java包装器类中保存对我的C++对象的引用。.不过，我还没有弄清楚的一件事是如何处理我的C++对象的创建和删除。当然，我可以引入创建和删除我的C++对象的native方法，但这意味着我必须在Java中自己处理内存管理……不是很Javaish。在我的Java包装器对象创建和垃圾收集时，是否有任何我应该实现的本地方法被调用？ 最佳答案 您必须编写native方法来创建和销毁您的C++对象。关
solaris(x86)上std::basic_string的一些困惑#include#includeintmain(){constwchar_t*s=L"abcdef";std::wstringws(s,s+6);for(inti=0;i运行结果为:9799101000为什么不是979899100101102代码#include#includeintmain(){constwchar_t*s=L"abcdef";std::wstringws;ws.resize(6);for(inti=0;i可以得到预期的结果。我使用gcc3.4.6，构建命令是g++-fshort-wcharstri
基本上我的情况是这样的:我有一个扩展QQuickView的类，它通过设置上下文属性将某些对象从C++公开到QML。显示的View是从QML创建的，并且都是同一定制组件的不同实例；当某些事件发生时会创建新View，当这种情况发生时，现有View应显示最初在C++端分配给它们的对象，而新View应显示分配给它们的对象。所以，在C++方面，我有这样的东西:WindowManager::WindowManager(QQuickView*parent):QQuickView(parent){//Settingthesourcefiletousethis->setSource(QUrl("qrc:
即使在模板中我可以有任何类型，函数to_string对基本字符串不起作用:例如:std::stringstr("mystring");my_class(str);用这个仿函数定义:templatevoidoperator()(valuetypevalue){...private_string_field=std::to_string(value);不起作用。这是错误:error:nomatchingfunctionforcallto‘to_string(std::basic_string&)’避免它的最佳方法是什么。事先，我要求避免仅仅因为一些常见的关键字就链接到不相关的问题。
我在我的C++代码中定义了is_string:#includetemplatestructis_string{staticconstboolvalue=false;};templatestructis_string>{staticconstboolvalue=true;};intmain(){std::cout::value::value对于std::string和std::wstring都是如此。但我需要这样的谓词:is_string::value//tobetrueis_string::value//tobefalseis_string::value//tobefalseis_st
因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？
