我只是想知道将double转换为int的幕后发生了什么，比如int(5666.1)？这会比子类对父类的static_cast更昂贵吗？由于int和double的表示形式根本不同，因此在此过程中会创建临时变量，而且成本也很高。 最佳答案 任何具有native浮点的CPU都有将float转换为整数数据的指令。该操作可能需要几个周期到多个周期。通常对于FP和整数有单独的CPU寄存器，因此您还必须随后将整数移动到整数寄存器才能使用它。这可能是另一种操作，可能很昂贵。请参阅您的处理器手册。PowerPC尤其不包括将FP寄存器中的整数移动到整数
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Whyisaddressofchardatanotdisplayed?这是代码和输出:intmain(intargc,char**argv){boola;boolb;cout输出:a:0x28ac67的地址b的地址:0x28ac66c:0x28ac60的地址d:0x28ac5c的地址e的地址:我的问题是:char的内存地址在哪里？为什么不打印？谢谢。 最佳答案 C/C++中的字符串可以用char*表示，与&e的类型相同。所以编译器认为你正在尝试打印一个字符串
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Whyisaddressofchardatanotdisplayed?这是代码和输出:intmain(intargc,char**argv){boola;boolb;cout输出:a:0x28ac67的地址b的地址:0x28ac66c:0x28ac60的地址d:0x28ac5c的地址e的地址:我的问题是:char的内存地址在哪里？为什么不打印？谢谢。 最佳答案 C/C++中的字符串可以用char*表示，与&e的类型相同。所以编译器认为你正在尝试打印一个字符串
此方法适用于C、C++和Java。我想知道它背后的科学原理。 最佳答案 char的值可以是0-255，其中不同的字符映射到这些值之一。数字也按'0'到'9'的顺序存储，但它们通常也不作为前十个char存储值(value)观。也就是说，字符'0'没有0的ASCII值。0的char值几乎总是\0空字符。在不了解ASCII的情况下，从任何其他数字字符中减去'0'字符将导致原始字符的char值非常简单。所以，这是简单的数学:'0'-'0'=0//Charvalueofcharacter0minuscharvalueofcharacter0/
此方法适用于C、C++和Java。我想知道它背后的科学原理。 最佳答案 char的值可以是0-255，其中不同的字符映射到这些值之一。数字也按'0'到'9'的顺序存储，但它们通常也不作为前十个char存储值(value)观。也就是说，字符'0'没有0的ASCII值。0的char值几乎总是\0空字符。在不了解ASCII的情况下，从任何其他数字字符中减去'0'字符将导致原始字符的char值非常简单。所以，这是简单的数学:'0'-'0'=0//Charvalueofcharacter0minuscharvalueofcharacter0/
我已经看到使用这些类型的不同代码片段，但我还没有看到它们是在某些中定义的，还是只是在“本地头文件”中定义的，甚至是在文件级别。所以我想知道的是:有没有定义这些类型的标准头文件？或者是否有一些每个人都使用的标准定义我应该复制？我猜这些类型的一个可能和常见的用途是表示坐标，我错了吗？如果我想用这些来表示网格中的位置，我还有什么需要考虑的吗？有什么理由为什么或为什么不使用它们？编辑:澄清:int2表示一对整数，float3表示三个float。如果这些类型是在某个地方预定义的，那么使用它们会很好，而不必从头开始编写它，包括标准代数函数(operator+、operator-等)。
我已经看到使用这些类型的不同代码片段，但我还没有看到它们是在某些中定义的，还是只是在“本地头文件”中定义的，甚至是在文件级别。所以我想知道的是:有没有定义这些类型的标准头文件？或者是否有一些每个人都使用的标准定义我应该复制？我猜这些类型的一个可能和常见的用途是表示坐标，我错了吗？如果我想用这些来表示网格中的位置，我还有什么需要考虑的吗？有什么理由为什么或为什么不使用它们？编辑:澄清:int2表示一对整数，float3表示三个float。如果这些类型是在某个地方预定义的，那么使用它们会很好，而不必从头开始编写它，包括标准代数函数(operator+、operator-等)。
intA[10000000];//Thisgivesasegmentationfaultint*A=(int*)malloc(10000000*sizeof(int));//goeswithoutanysetfault.现在我的问题是，出于好奇，如果最终我们能够为我们的数据结构分配更高的空间，例如，使用C中的指针方法创建的BST和链表没有这样的内存限制(除非总大小超过我们机器的RAM大小)，例如，在上面声明指针类型的第二个语句中，为什么我们不能声明更大大小的数组(直到它达到内存限制!!)...这是因为分配的空间在静态大小的数组中是连续的吗？但是我们从哪里得到保证，在RAM中的下一个10
intA[10000000];//Thisgivesasegmentationfaultint*A=(int*)malloc(10000000*sizeof(int));//goeswithoutanysetfault.现在我的问题是，出于好奇，如果最终我们能够为我们的数据结构分配更高的空间，例如，使用C中的指针方法创建的BST和链表没有这样的内存限制(除非总大小超过我们机器的RAM大小)，例如，在上面声明指针类型的第二个语句中，为什么我们不能声明更大大小的数组(直到它达到内存限制!!)...这是因为分配的空间在静态大小的数组中是连续的吗？但是我们从哪里得到保证，在RAM中的下一个10
假设我有这样的事情:enumCardColor{HEARTS,DIAMONDS,CLUBS,SPADES};CardColorMyColor=static_cast(100);是否有一种(简单的)方法可以在编译时或运行时检测MyColor的值不对应于任何枚举值？更一般地说，如果枚举值不相互跟随，例如:enumCardColor{HEARTS=0,DIAMONDS,CLUBS=4,SPADES}; 最佳答案 CashCow礼物adecentanswer对于这个问题:编写自定义函数来执行检查转换当然很简单。不幸的是，这也是很多工作，您必
