我已经在javascript中尝试过这段代码functionabc(){try{console.log(0);throw"isempty";}catch(err){console.log(1);returntrue;}finally{returnfalse;}return(4);}console.log(abc());我得到的输出是错误的。我明白Finally总是执行，不管trycatch的结果如何，但是catch中的return语句会发生什么。 最佳答案 IunderstandFinallyalwaysexecuteregardl
我正在开发一个自定义的轻量级JavaScript库，它需要在主要浏览器以及众多独立站点上稳定运行，而不会损害现有库或命名空间或被其损害。也许最重要的是，库需要是轻量级的(~15kmax)。更新阐明对这样一个小型图书馆的需求:这是网站将拉入其页面的第三方服务。由于我们无法控制现有的库、速度或页面加载，因此我们需要尽可能保持一切轻便、快速和自包含。15k是服务动态内容访问的库的目标数量。在这一点上，我的想法是从我能找到的最精简的类jQuery基础开始，然后使用自定义模块进行扩展。所需的功能:像冠军一样处理跨浏览器的不一致(IE6+、Chrome、FF2+、Safari3+)。事件处理(排队
我有这样的代码:if(condition){varvariable=blah;}if(differentcondition){varvariable=blah;}这是正确的吗？我假设如果条件不返回true，则不会分配变量。JSLint不断告诉我，变量已经定义。我做错了吗？谢谢。好的，这是我的实际用例，我正在做这样的事件委托(delegate):$("#container").click(function(event){if($(event.target).is('img.class1')){varimagesrc=$(event.target).attr('src');//Dosome
为什么以下代码在Chrome和Firefox之间输出不同的结果？f=function(){returntrue;};g=function(){returnfalse;};(function(){if(g()&&[]==![]){f=functionf(){returnfalse;};functiong(){returntrue;}}})();console.log(f());在Chrome中:结果为false。但是，在Firefox中，它是true。上述代码的关键行是第4行，根据我对函数名提升的了解，函数g应该在第6行，即第2行被第6行覆盖。IMO，Chrome的行为是正确的。我说得对
似乎无法在webpack中找到任何调试选项或插件来显示确切进入block的内容。为什么我需要这个？我注意到这样的情况，代码拆分字面上使所有内容都变得更大，然后将所有内容都放在一个文件中。这有点违反直觉，因为我不认为来自webpack的引导代码有那么重要；我怀疑这可能是缩小/重复数据删除，但在不知道哪些模块实际上被分块在一起的情况下，很难进行一些孤立的测试来确认。我的构建过程使用gulp；如果这有什么不同的话。 最佳答案 Webpack5.x:$webpack--stats-modules-space999在Webpack5.x之前:
代码:$('input.media-checkbox').live('click',function(e){e.preventDefault();varthat=$(this);if(that.attr('checked')=='checked'){varm=that.attr('media');varmid='verify_'+m;that.parents('div.state-container').find('ul.'+mid).remove();that.attr('checked',false);}else{varurl=AJAX_URL;$.ajax({type:'GET'
我对JavascriptTypedArrays有点困惑.我有几个Float32Array，它们没有concat方法。顺便说一句，我不知道他们提前了多少。我想将它们全部连接到另一个Float32Array中，但是:正如我之前所说，没有连接方法如果我尝试写入超过数组长度，则数组不会扩展(也就是说这不会起作用-请注意event.frameBuffer和buffer都是Float32Array并且我不知道我的最终长度是多少缓冲区将是):varlength_now=buffer.length;for(vari=0;i我找到的唯一解决方案是将Float32Array复制到常规数组中，这绝对不是我想
代码{}在JavaScript中是完全合法的，因为它代表一个Block.但是，我注意到在Chrome*中嵌套很多block({{...}}):UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded为什么这里会发生堆栈溢出？这是一个codepen说明问题(jsfiddle崩溃)。在JSRoom提问时Zirak发现魔数(MagicNumber)在chrome上是3913block，在Firefox上是2555。什么被压入栈？为什么？(*)我已经检查过了，它也发生在IE和Firefox中更新:我已经检查过，但不可靠的是，IE能够避免堆栈溢出异常。它已经
我有一个javascript函数，它在调用时操纵DOM(添加CSS类等)。当用户更改表单中的某些值时将调用此方法。首次加载文档时，我想调用此函数来准备初始状态(在这种情况下，这比从服务器端将DOM设置为正确的初始状态更简单)。是使用window.onload来执行此功能更好还是在我需要修改的DOM元素之后有一个脚本block？对于这两种情况，为什么更好？例如:functionupdateDOM(id){//updatestheidelementbasedonformstate}我应该通过以下方式调用它吗:window.onload=function(){updateDOM("myEle
我正在使用Matter.js物理来尝试创建柔体。我能够创建这样的主体:不过我不确定这是否是我想要的“软体”。的确，这个body并不是完全刚性的，并且在碰撞和被拖拽时有弹性的感觉。我一直在寻找一种与凝胶有相似之处的body。这张图片可能在视觉上有助于解释这个概念:我想知道如何制造这些类型的物体。它是否与asmatter.js软体相同但具有非常特殊的属性类型？我只能让body变成刚性方形，而不是像我希望的那样可塑和圆形。我还对通过游戏中的交互来操纵物理体感兴趣，这会增加或减小物理体的大小，这让我再次得出结论，我想要的body类型必须是完全可塑的。matter.js可以处理这个问题还是我必须
