我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel
我在尝试安装ruby和rails时遇到了很多问题。在清除以前安装的版本之后，我已经尝试过没有和现在。尝试运行“geminstallrdiscount--platform=ruby”时出现以下错误:C:\Windows\system32>geminstallrdiscount--platform=rubyTemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingrdiscount:ERROR:Failedtobuildgem
这段代码来self发现的一个示例，计算数组中等于其索引的元素数。但是怎么办？[4,1,2,0].to_enum(:count).each_with_index{|elem,index|elem==index}我无法仅通过链接来完成，而且链中的求值顺序令人困惑。我的理解是我们正在使用Enumerable#count的重载，如果给定一个block，它会计算产生真值的元素的数量。我看到each_with_index具有判断项目是否等于其索引的逻辑。我不明白的是each_with_index如何成为count的block参数，或者为什么each_with_index像被调用一样工作直接在[4,
在Textmate中使用ctrl+shift+d快捷方式重复行时，出现以下错误:“ruby:警告:指定了-K；这是为了1.8兼容性，可能会导致奇怪的行为” 最佳答案 此问题不仅限于重复行，还可能出现在其他使用ruby的地方。我通过将Preferences...>Advanced>ShellVariables中的PATH更改为/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/bin来解决它:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin此更改后，Tex
我是ruby的新手，目前正在阅读Pickaxe一书以熟悉所有内容。我遇到了File.open部分，其中讨论了将block作为File.open调用的参数，然后保证文件已关闭。现在，这听起来绝对是避免搬起石头砸自己脚的绝妙方法，而且由于我的脚趾很危险，所以我想我会试一试。这是我写的(如果重要的话，在irb中):File.open('somefile.txt','r').each{|line|putsline}``我的预期是文件somefile.txt会被打开、读取、打印和关闭，对吗？据我所知是错误的。如果我使用lsof查看打开的文件句柄，它仍然是打开的。但是，如果我这样做f=File
我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时，该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗？ 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为，即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block，你可以只传递一个什么也不做的block，尽管这不是完全一样的东西(例如，如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s
我有一个方法，其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block？classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C
有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be
考虑以下代码片段:defsqlbilling_requests.project(billing_requests[Arel.star]).where(filter_by_day.and(filter_by_merchant).and(filter_by_operator_name)).to_sqlenddeffilter_by_daybilling_requests[:created_at].gteq(@start_date).and(billing_requests[:created_at].lteq(@end_date))enddeffilter_by_operator_nameu
我正在上TheOdinProject的类(class)，现在我必须自己编写一个新的#count方法(使用另一个名称)，它的行为与Enumerable模块中的普通方法一样。有关计数的文档说明如下(http://ruby-doc.org/core-2.4.0/Enumerable.html#method-i-count):count→intcount(item)→intcount{|obj|block}→intReturnsthenumberofitemsinenumthroughenumeration.Ifanargumentisgiven,thenumberofitemsinenumt
