我目前正在为网络连接不佳的环境进行开发。我的应用程序有助于自动为用户下载所需的Google云端硬盘文件。它适用于小文件(从40KB到2MB)，但对于较大的文件(9MB)却经常失败。我知道这些文件大小可能看起来很小，但就我客户的网络环境而言，GoogleDriveAPI经常因9MB文件而失败。我已经得出结论，我需要以较小的字节block下载文件，但我不知道如何使用GoogleDriveAPI来做到这一点。我读过this一遍又一遍，我尝试了以下代码://withtheDriveFileID,andtheappropriateexportMIMEtype,Icreatetheexportre

我在ASP.NETMVC3应用程序中的一个RazorView有一个奇怪的问题。当我将其值写入调试器控制台时，该属性似乎确实存在，但我收到一条错误消息，告诉我无法找到该属性。我的View将一个名为FormEditViewModel的类作为其模型。FormEditViewModel有一个IForm类型的属性，一个继承自另一个接口(interface)IFormObject的接口(interface)。IFormObject定义了一个属性Name，因此任何实现IForm的东西都必须实现一个名为Name的属性。具体类型Form实现接口(interface)IForm并根据需要定义Name属性。

我读到在catchblock中时，我可以使用“throw;”重新抛出当前异常。或“抛出前;”。发件人:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182363%28VS.80%29.aspx“要保留异常的原始堆栈跟踪信息，请在不指定异常的情况下使用throw语句。”但是当我尝试这个时try{try{try{thrownewException("test");//13}catch(Exceptionex1){Console.WriteLine(ex1.ToString());throw;//16}}catch(Exceptionex2){Conso

我正在使用dotCover来分析我的单元测试的代码覆盖率，我得到了一些奇怪的结果......我有一个覆盖率不完整的迭代器方法，但未覆盖的语句只是方法末尾的右大括号。这是我正在测试的方法:publicstaticIEnumerableCommonPrefix(thisIEnumerablesource,IEnumerableother,IEqualityComparercomparer){source.CheckArgumentNull("source");other.CheckArgumentNull("other");returnsource.CommonPrefixImpl(oth

我想知道我是否可以在C#lambda中使用this关键字，虽然实际上我知道我可以，但我想确保这不是坏事或以后会产生微妙的问题。已阅读variablescopeforlambdas上的规则，我可以看到:Avariablethatiscapturedwillnotbegarbage-collecteduntilthedelegatethatreferencesitgoesoutofscope.所以这让我假设对象实例(this)也将被捕获。为了对此进行测试，我编写了这个人为设计的示例，这是我在实际代码中大致想要实现的目标-用LINQPad编写，因此我调用了Dump()方法:voidMain(

DotNetAutoUpdate我觉得.net缺少一个简单的安全自动更新库，所以我实现了一些东西并将其发布here.在任何人考虑使用该库之前，我都热衷于更新过程以获得同行评审。步骤如下:客户端软件填充有公钥和URI以进行轮询。客户端轮询list文件的URI。下载list并使用签名(在单独的“.signature”中)检查list是否有效。从list中解析出待定更新列表(以显示给用户)。安装程序文件已下载并再次使用相应的“.signature”文件进行验证。(下载的文件将受ACL保护)安装程序已运行。减轻威胁:list签名应防止任何恶意下载(“carpetbombing”)安装程序签名应

我已经阅读了SemaphoreSlim的文档SemaphoreSlimMSDN这表明如果您将SemaphoreSlim配置为:SemaphoreSlim_semaphoreSlim=newSemaphoreSlim(1,1);但是，它并不表示它是否会阻止相同线程访问该代码。这与async和await一起出现。如果在方法中使用await，则控制离开该方法并在任何任务或线程完成时返回。在我的示例中，我使用带有异步按钮处理程序的按钮。它使用“await”调用另一个方法(Function1)。Function1依次调用awaitTask.Run(()=>Function2(beginCount

我在某处读到，在用户控件的构造函数中设置DataContext=this是不好的做法(虽然找不到位置)。为什么这是不好的做法？有什么选择？ 最佳答案 一般来说，当有人使用您的控件时，他们会希望将它的数据上下文设置为他们自己的View模型类，并将您控件上的属性绑定(bind)到他们的View模型。如果您开始在控件内部乱用数据上下文，并依赖于将其设置为“this”，您将阻止它们的绑定(bind)工作，或者您的控件将无法按预期工作，因为您依赖它没有被改变。假设您有一个用户控件，上面有一堆子控件。您可以做的是将子控件上的DataContex

我正在尝试调试.Net应用程序。我将它(和.pdb)复制到VM。我能够附加到进程，但我的断点在附加后被禁用:“当前不会命中断点，没有为该文档加载任何符号。”我确信虚拟机上的PDB是正确的。我尝试将主机上的PDB路径添加到visualstudio的符号路径。我错过了什么？(Win7x86、VisualStudio10、.Net4)谢谢 最佳答案 问题是PDB文件必须放在VM和主机上的同一文件夹中。 关于c#-无法远程调试.Net应用程序"nosymbolshavebeenloadedfor

同一可枚举的多次枚举对我们来说一直是一个性能问题，因此我们尝试在代码中消除这些警告。但是我们有一个通用的扩展函数来抛出空参数异常，它会生成很多这样的警告。它的签名看起来像这样:publicstaticvoidVerifyArgumentIsNotNull(thisTvalue,stringvalueName)whereT:class它所做的只是检查null并抛出一个格式良好且本地化(对于当时正在使用的任何人类语言)的异常。当此函数用于IEnumerable参数时，它会使代码分析警告IEnumerable可能的多次迭代，因为分析器不知道该函数的作用。我想在这个函数上加上一些标签，上面写着