unique_ptrmyFun(){unique_ptrpa(newA());returnpa;}constA&rA=*myFun();此代码可以编译,但rA包含垃圾。有人可以向我解释为什么这段代码无效吗?注意:如果我在取消引用之前将myFun的返回值分配给命名的unique_ptr变量,它可以正常工作。 最佳答案 unique_ptr会将所有权传递给另一个unique_ptr,但在您的代码中,没有任何内容可以从返回的指针中捕获所有权。换句话说,它不能转移所有权,所以它会被销毁。正确的做法是:unique_ptrrA=myFun()
哪种转换更好,有什么区别?classBase{};classDerived:publicBase,publicstd::enable_shared_from_this{};intmain(intargc,constchar*argv[]){std::shared_ptrptr1=std::dynamic_pointer_cast(std::shared_ptr(newDerived()));//version1std::shared_ptrptr2=std::shared_ptr(newDerived());//version2return0;} 最佳答案
我已经做了足够多的谷歌搜索知道如果我有什么喜欢classSubObject{public://blahblahblah};classAggregate{public:boost::shared_ptrm_ptr;};我可以让Doxygen创建“正确”的协作图如果我有一个像这样的虚拟声明namespaceboost{templateclassshared_ptr{T*dummy;};}在我的头文件中。我的问题是:我如何让它在我的所有项目中发挥作用以及我所有的标题,而不必实际包含该行在每个文件中? 最佳答案 呵呵....我觉得自己回答自
我有win32APICommandLineToArgvW它返回一个LPWSTR*和警告我CommandLineToArgvWallocatesablockofcontiguousmemoryforpointerstotheargumentstrings,andfortheargumentstringsthemselves;thecallingapplicationmustfreethememoryusedbytheargumentlistwhenitisnolongerneeded.Tofreethememory,useasinglecalltotheLocalFreefunction
在阅读Jossutis从他的STL书中对auto_ptr的解释后,我有一个强烈的印象,即无论我尝试在什么任务中使用它,我都会100%失败,因为auto_ptr的许多陷阱之一。我的问题是:在现实生活中是否有auto_ptr真正有用并且非常适合的任务? 最佳答案 很明显,auto_ptr输给unique_ptr.现在,在“没有增强的严格C++03”世界中,我使用auto_ptr很多时候,最值得注意的是:对于返回给定类型的动态分配实例的“工厂成员函数”:我喜欢使用std::auto_ptr在返回类型中明确指出对象必须被删除在尝试将对象插入
我正在使用auto_ptr它使用类指针类型的数组,那么我该如何为其赋值。例如auto_ptrarr[10];如何为arr赋值数组? 最佳答案 您不能将auto_ptr与数组一起使用,因为它调用deletep,而不是delete[]p。你想要boost::scoped_array或其他一些boost::smart_array:) 关于c++-将auto_ptr与数组一起使用,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackove
我似乎在这里遗漏了一些东西。我从boost::shared_ptr移动到std::shared_ptr。shared_ptr早在2000年代中期就已成为TR1的一部分,它应该在2012年随处可用。尝试在Apple下使用shared_ptr会得到大量undefinedreference:SecureArray.h:26:12:error:nomembernamed'shared_ptr'innamespace'std'usingstd::shared_ptr;~~~~~^SecureArray.h:27:12:error:nomembernamed'tr1'innamespace'std
首先,我知道unique_ptr和前向声明的一般问题,如Forwarddeclarationwithunique_ptr?.考虑这三个文件:啊.h#include#includeclassB;classA{public:~A();private:std::unique_ptrm_tilesets;};C.cpp#include"A.h"classB{};A::~A(){}main.cpp#include#include"A.h"intmain(){std::unique_ptrm_result(newA());}发出g++-std=c++11main.cppC.cpp会产生以下错误:I
有没有办法区分已分配(可能已过期)的weak_ptr和未分配的。weak_ptrw1;weak_ptrw2=...;我了解以下针对未转让或到期的检查,但是否有(更便宜的?)仅针对未转让的检查?if(!w.lock()){/*eithernotassignedorexpired*/} 最佳答案 您可以使用两次调用owner_before来检查默认构造的(空)弱指针是否相等:templateboolis_uninitialized(std::weak_ptrconst&weak){usingwt=std::weak_ptr;return
我的问题涉及shared_ptr的赋值运算符模板在GCC4.7.2中的实现,我怀疑它包含一个错误。前提1:C++11标准这里是我说的赋值运算符模板的签名:templateshared_ptr&operator=(constshared_ptr&r)noexcept;来自C++11标准(20.7.2.2.3):“等价于shared_ptr(r).swap(*this)。”换句话说,赋值运算符模板是根据构造函数模板定义的。构造函数模板的签名如下:templateshared_ptr(constshared_ptr&r)noexcept;来自C++11标准(20.7.2.2.1):“要求:除