buffer_memory_barrier
全部标签 在一次软件session上的讨论之后,我着手确定使用普通delete删除动态分配的基元数组是否会导致内存泄漏。我已经编写了这个小程序并使用在WindowsXP上运行的visualstudio2008对其进行了编译:#include"stdafx.h"#include"Windows.h"constunsignedlongBLOCK_SIZE=1024*100000;int_tmain(){for(unsignedinti=0;i然后我使用任务管理器监视我的应用程序的内存消耗,令人惊讶的是内存被正确分配和释放,分配的内存没有像预期的那样稳定增加我修改了我的测试程序以分配一个非基本类型数组
在对ProtocolBuffers进行了几天的试验后,我尝试压缩文件。使用Python,这很容易做到,不需要任何游戏与溪流。因为我们的大部分代码都是用C++编写的,所以我想压缩/解压相同语言的文件。我试过boostgzip库,但无法让它工作(不压缩):intwriteEventCollection(HEP::MyProtoBufClass*protobuf,std::stringfilename,unsignedintcompressionLevel){ofstreamfile(filename.c_str(),ios_base::out|ios_base::binary);filte
我正在阅读GenericTypedBuffers,一篇来自AndreiAlexandrescu的相当古老的文章。我想知道它是否仍然有意义。在他的文章中,Alexandrescu指出了当性能至关重要时std::vector的一些问题:分配vector时不必要的数据初始化,我认为可以使用std::vector::reserve解决使用C++11和移动语义解决的昂贵移动操作大多数编译器不会通过使用std::memcpy和std为char等类型优化std::vector::memmove。现在对于主流编译器来说这是不正确的(据我所见)。指数级增长。您无法通过简单的方法调用来缩小std::vec
我正在使用QtCreator开发C++应用程序,我正在尝试追踪一些内存泄漏。我关注了theseinstructions*,并在我的Ubuntu机器上安装了Valgrind。我从AnalyzeMemory部分开始我的应用程序,在单击停止按钮后,我被告知ToolAnalyzeMemory已完成,发现928个问题。但是,分析部分没有显示任何结果,该部分仍为空白。我做错了什么吗?在哪里可以找到内存分析的结果?*令人困惑的是,说明要求“发布”构建配置,但选择此选项会导致Qt中出现警告,指出内存分析工具需要调试配置。两种方法我都试过了。 最佳答案
protocolbuffers库中是否有允许对指定为重复字段的数组进行排序的实现?例如,假设数组由一种类型的项组成,该类型本身包含一个索引字段,数组项需要根据该索引字段进行排序。我找不到它,所以我想我必须自己写一个。只是想确认一下。谢谢。 最佳答案 Protobufs通过mutable_*方法提供RepeatedPtr接口(interface),可以使用std::sort()模板进行排序。除非重复字段的基础类型是简单类型,否则您可能希望使用重载的运算符messageStaffMember{optionalstringname=1;o
这个问题在这里已经有了答案:C++MemoryBarriersforAtomics(2个答案)关闭9年前。我正在阅读这个关于volatile关键字的问题的答案:https://stackoverflow.com/a/2485177/997112那个人说:Thesolutiontopreventingreorderingistouseamemorybarrier,whichindicatesbothtothecompilerandtheCPUthatnomemoryaccessmaybereorderedacrossthispoint.Placingsuchbarriersaroundo
我检查了moveconstructor规范和Messageconstructor来源,但没有找到。如果没有,有人知道添加它的计划吗?我正在使用proto3语法,编写一个库并考虑通过值返回与unique_ptr之间的关系。 最佳答案 根据https://github.com/google/protobuf/issues/2791这将在Protobuf版本3.4.0中得到支持。 关于c++-ProtocolBuffers是否支持移动构造函数,我们在StackOverflow上找到一个类似的问
是否有明确的兼容性保证boost::interprocess::managed_shared_memory可以跨不同的boost版本工作?我打算用它在多个进程之间共享一个整数或十(这实际上将充当它们都读取和写入的一段数据的修订号)。这些进程是单独发布的,并且偶尔会终止使用。问题是:我是否会因为1.51中的managed_shared_memory无法与1.44中的managed_shared_memory进行对话而将自己永远锁定在给定的boost版本上? 最佳答案 根据BoostFAQ:HowcantheBoostlibraries
我收到以下“第一次机会异常”消息,该消息来self编写的DLL,该DLL在我未编写的可执行文件中运行。也就是说,DLL是一个插件。第一次触发此异常时,尝试打开共享内存映射文件失败。如果我忽略第一次机会异常而只是运行,应用程序最终会卡住或崩溃。First-chanceexceptionat0x76a7c41finnotmyexe.exe:MicrosoftC++exception:boost::interprocess::interprocess_exceptionatmemorylocation0x002bc644..几个小时后,它似乎是由一段无限循环的代码块引起的,直到预期的异常条件
我有以下C++2011代码:std::atomicx,y;std::atomicz;voidf(){x.store(true,std::memory_order_relaxed);std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release);y.store(true,std::memory_order_relaxed);}voidg(){while(!y.load(std::memory_order_relaxed)){}std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);if(x.load(