我有一个嵌入式C++项目，我从硬件设备读取一系列int32，然后将它们作为大型数据结构的一部分打包到一个int数组中，然后通过TCP/IP发送到远程系统。所以，我使用了一个简单的数据结构，其中定义了一堆东西，现在我想将其转换为使用ProtocolBuffers。所以，我正在考虑使用“重复的int32数据”作为我的原型(prototype)buff的元素。但我想避免使用这样的循环:inthardware_data[1000];//Anarraythatholdsthedatareadfromthehardwarefor(inti=0;i我宁愿使用一种有效的方法，例如使protobuff仅

我想在使用WindowsPhone运行时组件的WindowsPhone8上监视混合C#/C++应用程序的内存使用情况。问题是，在VisualStudio(ALT+F1)中打开分析工具包时，我只有“执行”选项(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windowsphone/develop/hh202934%28v=与105%29.aspx)。对于“纯”C#项目，内存选项也可用。是否有其他或多或少简单的方法来监控内存使用情况？问候， 最佳答案 您是否考虑过构建自己的C#内存监控UI？它不会像Vi

这里的用法和Usingread()directlyintoaC++std:vector一样,但有一个重新分配的帐户。输入文件的大小未知，因此当文件大小超过缓冲区大小时，缓冲区将通过加倍大小重新分配。这是我的代码:#include#include#includeintmain(){constsize_tinitSize=1;std::vectorbuf(initSize);//sizesbuftoinitSize,so&buf[0]belowisvalidstd::ifstreamifile("D:\\Pictures\\input.jpg",std::ios_base::in|std:

Stackoverflow上已经有一些问题本质上是关于memory_order_relaxed的用例，例如:Understandingmemory_order_relaxedWhataresomeusecasesformemory_order_relaxed但是，我仍然对memory_order_relaxed的精确语义感到困惑。通常，memory_order_relaxed的示例用例类似于std::shared_ptr-基本上它保留一个原子计数器，但不需要与其他线程同步。好的，那么我的理解是这样的:std::memory_order_relaxed，当与load()一起使用时，仅保证

很抱歉再次提出这个问题，但我们能否一劳永逸地在此处发布一些与Java函数相匹配的C++函数？它们似乎没有被谷歌添加，而且自己编写它们是一件很痛苦的事情。下面的答案使用了一些this和this. 最佳答案 这里有两个带有boostasio的基本版本。请注意，为了使其正常工作，从技术上讲，在第二个版本中，需要查看缓冲区中有多少数据，计算出header有多大(VarInt不是固定大小)，但CodedInputStream具有GetDirectBufferPointer，有一个指向它所在位置的指针，所以从这个指针可以计算出剩余的消息大小，将

完全/通用内存屏障是指相对于系统其他组件而言，屏障之前指定的所有LOAD和STORE操作似乎都发生在屏障之后指定的所有LOAD和STORE操作之前的情形。根据cppreference，memory_order_seq_cst等于memory_order_acq_rel加上在这样标记的所有操作上的单个总修改顺序。但是据我所知，C++11中的获取或释放围栏都不会强制执行#StoreLoad(存储后加载)排序。释放栅栏要求任何后续的写操作都不能对先前的读/写进行重新排序；获取栅栏要求后续的读/写操作不能与先前的任何读操作重新排序。如果我错了，请纠正我；)举个例子atomicx;atomicy

假设我有一个线程A写入atomic_intx=0;，使用x.store(1,std::memory_order_relaxed);。如果没有任何其他同步方法，使用x.load(std::memory_order_relaxed);其他线程需要多长时间才能看到这一点？鉴于标准给出的C/C++内存模型的当前定义，写入x的值是否可能完全保持线程本地？我手头的实际案例是线程B频繁读取atomic_bool以检查它是否必须退出；另一个线程，在某个时候，将true写入此bool，然后在线程B上调用join()。显然我不介意在线程B甚至可以看到atomic_bool已设置之前调用join()，我也不

我正在像这样从boost::asio::ip::udp::socket读取数据:usingboost::asio::ip::udp;//...charrecv_buf[128];udp::endpointsender_endpoint;size_tlen=socket.receive_from(boost::asio::buffer(recv_buf),sender_endpoint);现在，这工作得很好，但我现在能够接收的最大字符数是127。但是我遇到了一个问题，因为我需要接受一些长度可能变化很大的数据输入(并且是例如，不是带有前缀header的明确定义的长度)。对此的解决方案是动态

根据AntonyWilliams的书C++ConcurrencyinAction，自旋锁可以按如下方式实现:classspinlock_mutex{std::atomic_flagflag;public:spinlock_mutex():flag(ATOMIC_FLAG_INIT){}voidlock(){while(flag.test_and_set(std::memory_order_acquire));}voidunlock(){flag.clear(std::memory_order_release);}};如果我没理解错的话，memory_order_acquire标签确保了

我确信如果您通过glBindBuffer()绑定(bind)一个缓冲区，您可以安全地假设它保持绑定(bind)状态，直到目标通过另一次调用glBindBuffer()。因此，当我发现调用glBindVertexArray()会将绑定(bind)到GL_ELEMENT_ARRAY目标的缓冲区设置为0时，我感到非常惊讶。这是最小的C++示例代码:GLuintbuff;glGenBuffers(1,&buff);std::cout我在初始化OpenGL3.2设备上下文后立即运行此代码并获得以下输出:Bufferis1BoundbeforeglBindVertexArray:1Boundaft