c++ - 删除结束迭代器是对标准的疏忽还是设计决策?
全部标签 我正在编写一个Ruby扩展,我正在使用函数Data_wrap_struct。为了参与Ruby的标记和清除垃圾收集过程,我需要定义一个例程来释放我的结构,以及一个例程来标记从我的结构到其他结构的任何引用。我通过经典的free函数来释放内存,但我不知道如何使用标记函数。我的结构听起来像这样typedefstruct{intx;inty;}A;typedefstruct{Acollection[10];intcurrent;}B;我认为我需要一个标记函数来标记结构B的collection中的引用。谁能给我看一个例子,看看标记函数是如何工作的? 最佳答案
如何处理来自C扩展的Ruby2.0.0关键字参数?背景defexample(name:'Bob'hat_color:'red')puts"#{name}hasa#{hat_color}hat!"endexample#=>"Bobhasaredhat!"example(name:'Joe',hat_color:'blue')#=>"Joehasabluehat!"关键字参数(如上)在处理具有许多不同调用序列或选项的方法时非常有用。我在C扩展中有一个这样的方法(一种处理我项目中大部分OpenGL绘图的blit方法),我想知道如何让该方法处理来自ruby的关键字参数。想法根据我所做的一些
在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现,并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar
是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法,例如rb_error_frozen,它们是用C语言编写的?背景:我想知道当卡住的对象被修改时,是否有可能让Ruby仅记录警告,而不引发异常。这样,我可以记录各种状态修改,而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作,但如果这样更容易,我可以使用其他实现。是的,这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV,但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法,则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如,Kernel#ex
我是Rails的新手,我尝试根据教程创建一个论坛应用程序。这是我的论坛页面,但我一直收到错误消息:syntaxerror,unexpectedkeyword_ensure,expectingend-of-inputExtractedsource(aroundline#33):3031这是抛出错误的论坛索引页面:ForumLastPosttopicsagobynoposts-->'Areyousure?',:method=>:delete%> 最佳答案 -->这是在做什么?一个html注释的ERB标签仍然会评估。去掉它。如果您想评论r
我想删除字符串中的非字母数字字符,但不删除国际字符,如重音字母。我也想保留空白。这是我目前所拥有的:the_string=the_string.gsub(/[^a-z0-9-]/i,'')虽然这确实会删除国际重音字母字符。我使用的解决方案:the_string=the_string.gsub(/[^\p{Alnum}\p{Space}-]/u,'')有效!谢谢。 最佳答案 您可以使用characterproperties这样做:the_string.gsub(/[^\p{Alnum}-]/,'')您可能还想使用\p{Space}来保
是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素?第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是,我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候,它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情,有
我已经使用了一段时间的shoulda,并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来,两者之间有一些重叠,但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试,而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗?我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦?我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗?谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答,即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec,它们相互补充得很好。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:SplitprobleminRuby在Ruby中,当我使用与字符串开头匹配的定界符拆分字符串时,它会在数组的初始位置给出一个空字符串:"abc".split(/a/)#=>["","bc"]但是当我用匹配字符串末尾的分隔符做类似的事情时,它不会给出空字符串:"abc".split(/c/)#=>["ab"]这在我看来不一致。这样的规范有什么理由吗?编辑如果它要与Perl的规范兼容,就像muu中的short答案一样,那么问题仍然是一样的:为什么它在Perl中是这样的?由于这个原因,现在它也变成了一个关于Perl
这对我来说似乎很奇怪,创建模型、运行迁移、销毁它并再次创建相同的模型报告SQL异常:project|master⇒railsgmodelnamenameinvokeactive_recordcreatedb/migrate/20130417185814_create_names.rbcreateapp/models/name.rbproject|master⚡⇒rakedb:migrate==CreateNames:migrating====================================================--create_table(:names)->0