我在使用File.realpath()时遇到问题，留下的字符串似乎没有被垃圾收集。在我看来，这像是内存泄漏，但我无法想象这样的事情对于核心库方法来说真的是真的。考虑以下代码:defstring_test(string)putsstringendGC.startreport=MemoryProfiler.reportdos='./foo.txt'.freezestring_test(s)s=nilGC.startendreport.pretty_print这会产生(以及其他冗长的输出):Totalallocated:0bytes(0objects)Totalretained:0bytes

我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby​​2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34

由于某种原因，处理图像(carrierwave+minimagick)在服务启动后大约一周停止工作。流量或上传进程没有异常增加。一旦发生ENOMEM错误，一切似乎都会“锁定”，并且任何后续进程也会失败。一旦系统出现这种行为，我该如何“拯救”它甚至阻止这种情况发生？一些错误:Errno::ENOMEM(Cannotallocatememory-exportLANG=C&&identify-ping/tmp/mini_magick20111219-18047-1dhmawm.jpg2>&1):app/uploaders/photo_uploader.rb:70:in`custom_thum

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

有什么方法可以打印Ruby1.9.x进程的运行时堆栈跟踪吗？我知道Ruby1.8有一个名为pstack的实用程序，但该项目似乎在几年前就被放弃了:https://github.com/ice799/pstack.Ruby1.9是否存在类似的东西？非常感谢!编辑:我有兴趣使用外部工具生成堆栈跟踪(不在与Ruby进程相同的内存空间中运行)。正如@mosch所指出的，Kernal#caller方法在正在运行的Ruby进程中运行。您甚至可以构建对捕获进程信号并打印堆栈跟踪的Ruby代码的支持:Signal.trap("SIGTERM"){pcaller}引用:http://www.ruby-d

在MacOSXLion上使用Rubyv1.8.7和Daemonsv1.1.8，我试图编写一个消费者进程并让它作为守护进程运行:#config[:name]=>'idx_my_delete_consumer'#config[:daemon]=>{:multiple=>false,#:backtrace=>true,#:dir_mode=>:normal,#:log_dir=>'/Users/pprakash/consumer.log',#:monitor=>true,#:dir=>'/Users/pprakash/pids'}Daemons.run_proc(config[:name],

我有一个Rails应用程序，我在其中使用delayed_job。我想检测我是否在delayed_job进程中；像ifin_delayed_job?#dosomethingonlyifitisadelayed_jobprocess...else#dosomethingonlyifitisnotadelayed_jobprocess...end但是我不知道怎么办。这是我现在使用的:IN_DELAYED_JOB=beginbasename=File.basename$0arguments=$*rake_args_regex=/\Ajobs:/(basename=='delayed_job')

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

我们开始在日志中看到一些奇怪的错误，这些错误通常在ruby​​未使用OpenSSL正确编译时出现。但它不一致...我们收到如下错误:RuntimeError:不支持的摘要算法(SHA256)。(还有其他摘要，如sha1)。exampleerrortraceFaraday::SSLError(SSL_CTX_new:(null))exampleerrortrace我们在使用serviceunicornstart或systemctlstartunicorn启动unicorn时成功重现了它。但只有一些请求...不是全部。某些在后台使用OpenSSL的请求确实有效。其他人没有。但是，当我们使用

在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一