如果您要选择测试框架，您会如何在cucumber和shoulda之间做出决定？这两个框架的主要区别是什么？ 最佳答案 正如大家所指出的，Cucumber和Shoulda的目标截然不同。您可以将Cucumber视为“10,000英尺的View”测试框架-您定义广泛的功能或特定的用户交互，并确保一切正常。Shoulda用于单元测试-您选择一个特定模型并彻底测试该单独部分的所有挑剔的小功能。通常，您会希望结合使用这些类型的框架。例如，您的大部分广泛的高级测试都可以用Cucumber编写，但是当您的系统中有一段特别复杂或不透明的代码时，您可

在Joel&Jeff播客的第78集中，Doctype/Litmus的一个人说你永远不会想用ruby​​构建蜘蛛。有人想猜猜他这样做的原因吗？ 最佳答案 无论如何，爬虫需要多快？这取决于您是在紧迫的时间内抓取整个网络，还是从一个网站上的几十个页面收集数据。有了Ruby和nokogiri库，我可以阅读thispage并在0.01秒内解析它。使用xpath从已解析的页面中提取数据，我可以在0.16秒内将所有数据转换为特定领域的对象。所有223行。我遇到的传统约束(cpu/内存/磁盘)很重要的问题越来越少。这是一个富足的时代。在资源不受限制

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

我将以下代码放入RSpec测试中:it{shouldvalidate_format_of(:email).not_with('test@test')}并设置实际的类:validates:email,:presence=>true,:format=>/\b[A-Z0-9._%-]+@(?:[A-Z0-9-]+\.)+[A-Z]{2,4}\b/i当我运行测试时，我得到:失败:1)用户失败/错误:它{应该validate_format_of(:email).not_with('test@test')}当电子邮件设置为“test@test”时，预期错误包括“can'tbeblank”，得到错误

我一直在关注这篇文章以与工头一起设置puma:https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-set-up-zero-downtime-rails-deploys-using-puma-and-foremanpuma脚本在连接后告诉verify_active_connections!但它在rails4中不可用。注释掉方法调用将使脚本运行但我不确定这是否会泄漏资源.关于这个问题，我能看到的唯一文档是:https://github.com/socialcast/resque-ensure-connected/issues/3但是

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

我有以下表单对象来管理复杂的嵌套表单。表单=simple_form_for(@profile_form,:url=>profiles_path)do|f|...路线resources:profilesControllerclassProfilesController表单对象classProfileFormincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingdefinitialize(profile_id=nil)ifprofile_id@profile=Profile

在我的Rails应用程序中，创建业务时我有一个包含以下字段的表单:基本上，当我创建一个企业时，如果他们选中此框，我需要它来运行类似以下代码的内容:defset_default_company(company,user)exists=DefaultCompany.find(user.id)ifexistsexists.update_attributes(company:company)elseDefaultCompany.create(company:company,user:user)endend在学习时，我通常会在我的Controller中做这些事情，但我正在尝试遵循最佳实践并使用胖

是否已就如何避免因可变状态导致的记忆化错误达成共识？在此示例中，缓存结果的状态发生了变化，因此在第二次调用时给出了错误的结果。classGreeterdefinitialize@greeting_cache={}enddefexpensive_greeting_calculation(formality)caseformalitywhen:casualthen"Hi"when:formalthen"Hello"endenddefgreeting(formality)unless@greeting_cache.has_key?(formality)@greeting_cache[form