在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现，并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar

在我的Rails项目的Gemfile中，我开始有辅助gem，例如“ruby-debug19”、“perftools.rb”或“irbtools”。所有这些实际上与项目无关，而是我本地开发设置的一部分。但是因为我使用的是bundler，所以我无法加载这些gems(即使它们是在系统范围内安装的)，除非我将它们添加到Gemfile中。在我看来，这有点代码味道。例如，我希望能够在railsconsole中require'irbtools'而无需将“irbtools”添加到我的Gemfile。有没有办法将辅助gem排除在Gemfile之外，并且仍然能够在我需要它们时加载它们以进行调试、分析等？

是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex

我正在使用适用于Ruby的AWS开发工具包向Rails3应用程序发布消息和AWSSNS主题，如下所示:sns=AWS::SNS.newtopic=sns.topics['arn:aws:sns:eu-west-1:55555555555:my_topic']topic.publish("MESSAGE",:subject=>"SUBJECT")当我发布到“us-east-1”中的主题时，它按预期工作，但发布到“eu-west-1”区域中的主题时不起作用:AWS::SNS::Errors::InvalidParameter-Invalidparameter:TopicArn:使用AWSS

有人告诉我，除了测试之外，我不应该在rails_env中运行我的rspec规范。在生产或开发中运行规范的潜在问题是什么？我在两者中都运行规范。我通常在开发中运行规范，除非我正在测试使用Assets管道的东西。我为此切换到生产环境并花费15分钟预编译Assets。与我当前的方法相比，使用测试环境有什么优势吗？我搜索了答案，但没有任何内容解释为什么我不应该使用dev或prod。 最佳答案 在test环境中运行测试套件(例如rspec)旨在隔离资源以解决安全问题，尤其是数据库的完整性。测试通常会损坏或完全删除数据库中的数据。这同样适用于所

对于Rails3.1(很快将是3.2)，我有非常详细的日志，其中包含大量额外的工作人员信息。我通常会得到数GB的development.log文件。我看到过一些关于轮换生产日志的讨论，但是我没有发现任何似乎适用于development.log轮换的内容。您如何在每100.megabytes左右轮换您的development.log？或者我更喜欢实际截断文件头，以便只有最近的项目保留在日志中，最近的条目最多100MB。我已经玩了一点，并且越来越多地认为目前不存在这样的东西，也许我应该实现一些将以某种方式使用ruby​​File.truncate的东西，但是我到目前为止，我还不确定它在文件

假设我有一个名为foo的gem，其文件结构如下:foo.gemspectest_foo.rblib/foo.rblib/foo/file1.rblib/foo/file2.rbtest_foo.rb文件包含一些我用来试用我的gem的代码。它使用以下行访问gem的代码:require'./lib/foo'然后，lib/foo.rb访问gem所需的其他文件，如下所示:require'./lib/foo/file1'require'./lib/foo/file2'由于test_foo.rb在gem目录的根目录下，所以需要要求lib/foo中的文件从根目录开始的完整路径。一切正常，并且允许我通

我需要快速可靠的Ruby键值存储。有没有类似的东西？要求它完全在Ruby进程内运行，不需要任何外部进程。它可能在显式磁盘刷新的内存中。它需要具有最小的键值检索时间，写入时间可能不太好。存储的数据量不会很糟糕，大约几十万个键，每个键都有~1kb的文本值。 最佳答案 事实证明，对我来说最好的选择是使用纯Hash和Marshal将其序列化到磁盘。对于那么多的对象，YAML肯定太慢了。感谢@ian-armit加强了我对核心Ruby库的信任。 关于ruby-Ruby是否有任何可嵌入的键值存储？，我

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我对学习Rails很感兴趣已经有一段时间了，我觉得现在正是浸入其中并实际动手实践的好时机。在过去的一周里，我阅读了所有我能找到的关于Ruby和RubyonRails的免费电子书。我刚刚读完RubyEssentials。我也一直在玩htt

我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。