我找不到权威的例子或这个概念的讨论。如果我的Ruby方法中有2个数字变量，我需要将它们初始化为零。它们将用作计数器。这样可以或安全吗？它在我的测试中有效。取而代之的是:foo=0bar=0你能做到吗？foo=bar=0这似乎是一种节省行数并且仍然具有表现力的好方法。或者，这是一种不好的做法吗？我意识到我会牺牲一点可读性。但是，在一个小的Ruby方法( 最佳答案 这行得通，但您应该知道它只对您的情况是安全的，因为您使用的是数字变量，这在Ruby中是不可变的。例如，如果您对字符串尝试同样的操作，您最终可能会得到一些您意想不到的行为:ru
我使用RVM管理环境，安装了Ruby1.9.2.p136(我认为是最新版本)和Rails3，创建了gemsets并运行了bundler。到目前为止一切正常但是；Rails在运行命令(即生成、销毁、rake等)时初始化速度非常慢。完成命令大约需要30-45秒。如果使用RubyEnterpriseEdition或Ruby1.8.7，这将永远不会发生为什么会这样。有什么想法吗？在Ubuntu10.10、RVM、Ruby1.9.2、Rails3上运行谢谢。 最佳答案 Rails-Core上有一个关于这个的帖子-http://groups.g
我正在为Test::Unit苦苦挣扎。当我想到单元测试时，我会想到每个文件一个简单的测试。但在Ruby的框架中，我必须改写:classMyTest但是每次调用test_*方法时都会运行设置和拆卸。这正是我不想要的。相反，我想要一个只为整个类(class)运行一次的设置方法。但是我似乎无法在不破坏TestCase的初始化的情况下编写自己的initialize()。这可能吗？还是我让这件事变得无可救药地复杂了？ 最佳答案 如HalFulton的书“TheRubyWay”中所述。他覆盖了Test::Unit的self.suite方法，该方
基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
Ruby，从v1.9开始，在遍历散列时支持确定性顺序；首先添加的条目将首先返回。这是否适用于文字，即{a:1,b:2}总是在b之前产生a？我用Ruby2.1(MRI)做了一个快速实验，它实际上是一致的，但是语言在多大程度上保证这适用于所有Ruby实现？ 最佳答案 有几个位置可以指定，即一些被认为是“Ruby语言规范”的东西:theISORubyLanguageSpecificationtheRubySpecprojecttheYARVtestsuiteTheRubyProgrammingLanguagebookbymatzandDa
我想按照另一个数组中给定的特定顺序对数组进行排序。EX:考虑一个数组a=["one","two","three"]b=["two","one","three"]现在我想按照'b'的顺序对数组'a'进行排序，即a.eachdo|t|#Itshouldbeintheorderof'b'putstend所以输出应该是twoonethree有什么建议吗？ 最佳答案 Array#sort_by就是您所追求的。a.sort_bydo|element|b.index(element)end响应评论的更具扩展性的版本:a=["one","two",
我想要一个类和一些属性，您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数，Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef
我有一组成员资格。每个成员中都有一个组。我需要按组名对这个成员资格数组进行排序。我尝试了很多不同的方法，最新的方法是这样的:@memberships.sort_by!{|m|m.group.name}但是，这不按名称排序。它似乎是对数组进行随机排序。成员属于:组组has_many:memberships@memberships等于:[{id:2141,user_id:491,group_id:271,member_type:"member",group:{id:271,name:"Derek's",privacy:"open",bio_image_url:"/bio_images/me
classFooattr_accessor:name,:age,:email,:gender,:heightdefinitalizeparams@name=params[:name]@age=params[:age]@email=params[:email]...end这似乎是一种愚蠢的做法。在Ruby中初始化对象的更好/更惯用的方法是什么？ruby1.9.3 最佳答案 您可以只遍历键并调用setter。我更喜欢这个，因为如果你传递了一个无效的key，它会捕捉到。classFooattr_accessor:name,:age,:em
我无法在Rails3.2.12中解决这个问题，也许我遗漏了什么。config/routes.rbget"home/index"root:to=>"home#index"devise_for:users,:only=>:omniauth_callbacksmatch'users/auth/:provider/callback'=>'authentications#create'match'/auth/:provider/signout'=>'authentications#signout'app/controllers/authentication_controller.rbclassA
