我目前正在运行Foreman在暂存(Ubuntu)上，一旦我开始工作，就会切换到使用upstart。我的Procfile.staging看起来像这样:nginx:sudoservicenginxstartunicorn:bundleexecunicorn-c./config/unicorn.rbredis:bundleexecredis-serversidekiq:bundleexecsidekiq-v-C./config/sidekiq.yml我可以使用以下方法成功启动nginx:$sudoservicenginxstart然而，当我运行$foremanstart时，当其他三个进程成
我正在尝试为我的应用创建自定义异常(exception)。我的libs文件夹中有一个示例库，其文件夹结构如下:-lib/||--social/||--bandcamp.rb这个bandcamp.rb文件内容如下:moduleSocialclassExampleException问题是，我可以在我的应用程序中的任何地方使用Social::Bandcamp.new.some_method，它工作得很好，但我无法访问Social::ExampleException也不会在任何地方提出。它给了我NameError:uninitializedconstantSocial::ExampleExce
假设我有这个类(直接取自aasm文档):classJobtruestate:runningstate:cleaningevent:rundotransitions:from=>:sleeping,:to=>:runningendevent:cleandotransitions:from=>:running,:to=>:cleaningendevent:sleepdotransitions:from=>[:running,:cleaning],:to=>:sleepingendendend我不太喜欢将状态机定义与类定义混合在一起的事实(当然，在实际项目中，我会向Job类添加更多方法)。我
例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue
方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案
我有以下文件:file.rbrequire_relative'foo/bar'baz=Foo::Stuff::Baz.new#dostufffoo/bar.rbrequire_relative'stuff/baz'moduleFooclassBardefinitialize#dostuffendendendfoo/stuff/baz.rbmoduleFoomoduleStuffclassBaz我收到以下错误:`':uninitializedconstantFoo::Stuff::Bar(NameError)我这里有什么地方做错了吗？这在Ruby中甚至可能吗？以防万一，我这样做只是因为我
我正在使用twilio并得到:错误undefinedmethod`account'forTwilio。client=Twilio::REST::Client.new('twilio_sid','twilio_token')#CreateandsendanSMSmessageclient.account.sms.messages.create(from:"+12345678901",to:user.contact,body:"Thanksforsigningup.Toverifyyouraccount,pleasereplyHELLOtothismessage.")
有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be
我想匹配格式为A0123456、E0123456或IN:A0123456Q等格式的字符串，我原来做的是这个regex^(IN:)?[AE][0-9]{7}Q?$但它匹配IN:E012346而末尾没有Q。所以我创建了这个正则表达式(^IN:[AE][0-9]{7}Q$)|(^[AE][0-9]{7}$)有什么方法可以缩短这个正则表达式，使其同时需要IN:和Q如果它们存在，但如果两者都不存在则不需要？编辑:正则表达式将在Ruby中使用。编辑2:我更改了正则表达式以反射(reflect)我匹配了错误的字符串，因为它仍然匹配IN:A0123456。编辑3:下面的两个答案都是有效的，但由于我使用
平时开发中我们经常会遇到这样的需求，在一个不限高度的盒子中会有很多内容，如果全部显示用户体验会非常不好，所以可以先折叠起来，当内容达到一定高度时，显示展开更多按钮，点击即可显示全部内容，先来看看效果图： 这样做用户体验瞬间得到提升，接下来看看具体细节。0">主要操作在内容这里{{item.username}},……展开更多样式大家可依据自己项目需求进行设计，这里就不贴了，主要说几个关键的。1、在data中定义三个属性isShowMore:false, //控制展开更多的显示与隐藏textHeight:null, //框中内容的高度status:false, //内容状态是否打开2.计算内容是否
