给定一个类层次结构如下:classAdefinitialize(param)ifparam==1then#initializeandreturninstanceofBelse#initializeandreturninstanceofCendendendclassB是否可以实际初始化并返回B的实例？或C初始化时A？IE。my_obj=A.new(param)会导致my_obj作为类B的一个实例或C取决于param的值,在A.initialize(param)中检查.在我的用例中，它只在运行时知道要使用哪个子类(B或C)，而父类(A)基本上从未真正使用过。我认为移动决定是否B的逻辑可能是

我的Ruby程序从stdin读取行并使用puts打印到stdout(终端)。我可以使用RSpec来测试读写吗？我可以像在stdin中编写的那样向我的程序注入(inject)一个字符串，同时检查输出吗？line=STDIN.read.chomp.split另外，我在一个循环中进行读取和写入，直到line[0]被“退出”。我可以在循环运行时进行测试，还是应该调用subject.read_in和subject.write_out？ 最佳答案 您可以使用模拟并通过在and_return()方法中列出多个值来多次调用该方法。这些将按照给定的顺

我有一个简单的类，它定义了一些常量，例如:moduleFooclassBarBAZ="bof"...在我告诉Rake运行我所有的Test::Unit测试之前，一切都是小狗和彩虹。当它发生时，我会收到警告:bar.rb:3:warning:alreadyinitializedconstantBAZ我的习惯是通过使常量初始化有条件来避免这些警告，例如:...BAZ="bof"unlessconst_defined?:BAZ...这似乎解决了问题，但有点乏味，而且我从未见过其他人以这种方式初始化常量。这让我觉得我可能做错了。有没有更好的方法来初始化不会产生警告的常量？更新:通过更详细地说明我

所以我有这个应用程序使用omniauth-facebook来验证用户，一个新用户在sessionController中创建:classSessionsController然后它命中用户模型:classUser然后在我的用户Controller中，我有类似这样的东西来显示用户配置文件:classUserController在show.html.erb中我有这样的东西:,但我收到以下错误:路由错误-未初始化的常量UsersController我的路线文件:Bummerang::Application.routes.drawdoresources:users,:only=>:showroot

我相信您可以轻松重现该问题。只需使用一个新的RubyMine(7.1)—Mac或Windows版本，Ruby2.2，创建简单的脚本:puts"Hi,i'mgonnabreakyourdebugger:)"user_input=getsputs"Hereshouldbebreakpoint"将断点放在第3行并运行调试session(RubyMine使用ruby-debug-idegem)。当您在RubyMine控制台窗口中键入内容以便脚本在gets中读取时—程序不会吃掉您的输入说:Couldnotexecutestatement:currentstackframeisunavailabl

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

我一直在到处寻找适用于Ruby的简单输入验证库。一切似乎都指向ActiveRecord(或类似的)。我没有使用Rails，我使用的是没有ORM的Sinatra。验证用户输入的最佳方法是什么(不直接绑定(bind)到模型层)？简单的东西，如“字符串长度”、“是数字”等。最好有一个很好的机制来声明错误消息。 最佳答案 您可以使用Rails3RC中的ActiveModel::Validations:require'active_model'#thisappearstobeabuginActiveModel-itusesthis,butdo

最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”，我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的，并且，以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是，我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat

是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#

该项目在Ruby1.9.2中运行良好，但我想使用1.9.3。此行在1.9.2中运行良好:o,e,s=Open3.capture3("echoa;sort>&2",:stdin_data=>"foo\nbar\nbaz\n")但是在1.9.3中，我得到了未初始化常量ConfigureController::Open3我必须安装模块还是什么？谢谢! 最佳答案 您是否在源文件的顶部require'open3'？有可能之前，它是您需要的其他东西所必需的，但现在在1.9.3中则不是。您可能需要明确要求它。