介绍我有一个数据结构:值池。(不是指针池)当我调用create()时，它会返回Handle。到目前为止一切都很好。templateclassPool{std::vectorv;//storebyvalueHandlecreate(){....}}templateclassHandle{Pool*pool_;//pointerbacktocontainerintpool_index_;//whereIaminthecontainerT*operator->(){returnpool_->v.at(pool_index_);//i.e."pool[index]"}voiddestroy()
Boost.Pooldocumentation说(强调我的):TheBoostPoollibraryisaheader-onlylibrary.Thatmeansthereisno.lib,.dll,or.sotobuild;justaddtheBoostdirectorytoyourcompiler'sincludefilepath,andyoushouldbegoodtogo!但是当我尝试在VS2010SP1中编译这样的代码时:#include#include#includeintmain(){typedefstd::basic_string,boost::pool_allocat
给定一个顶点数组:{v1,v2,v3,v4,v5,...,vN}和K个多边形用这样的块索引它，用于示例4边多边形*:{v7,v2,v51,v16}请注意，两个或多个多边形可能共享同一个顶点。事实上，大多数顶点将由4-6个多边形共享(四边形网格的价数为4，三角形网格的价数为6)。...我们如何有效地重新排序/排序顶点数据，例如在读取给定多边形的顶点时减少缓存未命中？我对一种在合理时间内完成的算法感兴趣，而不仅仅是提供最佳结果的算法。在这里，即使是一些粗略的启发式方法也比完全任意的顺序要好。理想的情况是将{v1052,v507213,v63252,v3}之类的东西变成更像:{v70,v71
我有以下类(class):#ifndefWFRACTAL_FRACTAL_METADATA_H_#defineWFRACTAL_FRACTAL_METADATA_H_#includenamespaceWFractal{namespaceFractal{classMetadata{public:voidsetAuthorName(conststd::string&name);voidsetAuthorEMail(conststd::string&email);voidsetBriefDescription(conststd::string&brief);voidsetCompleteDe
一、问题描述1、开发板使用的是树莓派，内存卡8G，Linux系统2、sudoapt-getupgrade更新软件包时提示没有足够的空间二、解决方案1、输入df-h查看空间使用情况2、挂载点/下的可用空间不够，但是/dev或者/dev/shm等可用空间足够，于是建一个单独的目录，将/var/cache/apt/archives/换成指向这个目录的软链接。操作如下：mkdir/dev/shm/debssudorm-rf/var/cache/apt/archivessudoln-s/dev/shm/debs/var/cache/apt/archives123三、简单清理操作通过代码清理安装包1、su
由于BOOST_FUSION_ADAPT_TPL_STRUCT，我正在尝试迭代C++模板结构.我的结构包含固定大小的多维数组，其大小是模板参数。如果我们考虑修改Boost的示例以解决我的问题:#include#include#include#include//Example://http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/fusion/doc/html/fusion/adapted/adapt_tpl_struct.htmlnamespacedemo{templatestructemployee{Namename;Ageage;Tar[SIZE1
我想利用boost::fast_pool_allocator的以下广告功能(参见theBoostdocumentationforBoostPool):Forexample,youcouldhaveasituationwhereyouwanttoallocateabunchofsmallobjectsatonepoint,andthenreachapointinyourprogramwherenoneofthemareneededanymore.Usingpoolinterfaces,youcanchoosetoruntheirdestructorsorjustdropthemoffin
假设我有structcat{inttail;inthead;};structbird{intwing;intbursa;};如果我这样做...structwat:publiccat,publicbird{};BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(cat,tail,head)BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(bird,wing,bursa)BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(wat,wat::cat,wat::bird)...我无法获得构建，但如果我像下面这样显式引用继承的对象，它是完全有效的。#include#includenamespa
我的印象是，对象池是一种设计模式，用于管理一组预先分配的对象，客户端可以向这些对象请求并返回其中一个对象。但是，boost.pool的object_pool类似乎与低级内存管理有关，而不是对象管理。他们为什么使用这个名称，而不是像memory_pool这样的名称？我是不是误以为boost的对象池真的是一个内存池方案？或者它们本质上是一样的？另外，为什么没有更高级别对象池模式的标准实现？ 最佳答案 在更彻底地阅读了boost.pool文档之后，我想我理解了我的困惑。我习惯于将对象池实现为分配和管理一组直接对象的类。考虑一下，templ
给定一个这样的结构:structFoo{intx;inty;doublez;};BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(Foo,x,y,z);我想生成这样的字符串:"{intx;inty;doublez;}"我已经看到如何printthevaluesFusion改编的结构，但在这里我只需要打印类型和名称。我怎样才能最简单地做到这一点？如果有更好的方法，我不会嫁给Boost.Fusion。 最佳答案 我认为您可以通过对thisanswer中的代码稍作修改来获得与您想要的类似的东西。.您可以使用boost::fusion::
