草庐IT

c++ - "dynamic_cast"之后的 NULL 指针实际上可以取消引用吗?

以下代码编译正确并得到神秘的输出:specialInvestmentfunction00000000(环境:C++VS2010)#include#includeusingnamespacestd;classSecurity{public:virtual~Security(){}};classStock:publicSecurity{};classInvestment:publicSecurity{public:voidspecial(){cout(p)->special();cout(p)怎么可能呢?取消引用NULL指针并获得“正确”输出而不是崩溃?是VS2010的特殊“特性”吗?现在

javascript - 将 JS 数字数组传递给 emscripten C++ 而无需 reinterpret_cast

我在JS中有大量数组,我想将其传递给C++进行处理。恕我直言,最有效的方法是让JS直接写入C++堆并在直接调用中将指针作为参数传递,例如:varsize=4096,BPE=Float64Array.BYTES_PER_ELEMENT,buf=Module._malloc(size*BPE),numbers=Module.HEAPF64.subarray(buf/BPE,buf/BPE+size),i;//Populatethearrayandprocessthenumbers:parseResult(result,numbers);Module.myFunc(buf,size);处理数

c++ - 通过继承层次结构进行 dynamic_casting 是不好的做法吗?

我有以下数据结构:classElement{std::stringgetType();std::stringgetId();virtualstd::vectorgetChildren();}classA:publicElement{voidaddA(constA*a);voidaddB(constB*b);voidaddC(constC*c);std::vectorgetChildren();}classB:publicElement{voidaddB(constB*b);voidaddC(constC*c);std::vectorgetChildren();}classC:publi

c++ - boost::lexical_cast<std::string>(Int_Type) 可以抛出吗?

有没有可能boost::lexical_cast(Int_Type)扔?我唯一能想到的是字符串没有内存的地方,但是还有其他更合理的选择吗? 最佳答案 根据documentation,lexical_cast可以扔bad_lexical_cast.最重要的是,正如您已经提到的,可能存在动态分配,它总是会导致bad_alloc异常。编辑:至于具体情况lexical_cast,除了分配错误之外,链上的任何部分似乎都不太可能失败,但文档并不(据我所知)保证不会出现“错误转换”异常。 关于c++-

c++ - 实现自定义(字符串)流时的 Xcode 4.5.2 libc++ std::bad_cast

我在使用char16_t作为char类型实现我自己的自定义stringbuf和stringstream时遇到问题。作为测试,我使用了一个nullstringbuf和nullstringstream,它们是我在一本旧的、可能已经过时的C++手册中找到的。这个nullstringstream充当“/dev/null”并且是一个简单的实现。当我使用时,这个简单的nullstream正在工作但是当我使用时失败并出现std::bad_cast异常.我知道必须有一个char_traits可用,但libc++似乎有它。classnullstringbuf:publicstd::basic_strin

c++ - 检查类型是否可以作为 boost::lexical_cast<string> 的参数

我有以下特征类(IsLexCastable)来检查是否可以通过调用boost::lexical_cast将类型转换为字符串.它错误地返回true对于vector.#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;namespacestd{///AddingtostdsincethesearegoingtobepartofitinC++14.templateusingenable_if_t=typenamestd::enable_if::type;}templates

c++ - 执行 identity boost::lexical_cast 有什么开销?

给定一个函数,例如:templatevoidfunction1(constT&t){function2(boost::lexical_cast(t));}如果传递给function1的类型已经是std::string,会产生什么样的开销?开销是否会根据我要lexical_cast-ing的类型而有所不同?做一个重载函数来绕过强制转换是多余的吗?例如:voidfunction1(conststd::string&t){function2(t);}templatevoidfunction1(constT&t){function1(boost::lexical_cast(t));}boost

c++ - 计时代码 "C2440: ' <function-style-cast >' : cannot convert from ' _CR' to 'std::chrono::milliseconds' 中的一个奇怪错误

我偶然发现了一个奇怪的错误C2440:'':cannotconvertfrom'_CR'to'std::chrono::milliseconds'基本上相当于HowardHinnant'sanotherquestion中的代码.这应该在VisualStudio2012RC上编译吗?这个问题的原因是什么?修复或解决方法如何?我的目标只是创建一个简单的计时器(没什么太严肃的),所以如果存在这种效果,将采取点-以及其他实现线索。问题代码如下。用法:timers::stopwatchw;w.start();std::cout并且头文件是(为简洁起见省略了实现)namespacetimers{c

C++ 设计 : cast from base to derived class with no extra data members

我编写了很多处理消息协议(protocol)的代码。消息协议(protocol)通常会有一个通用的消息帧,可以从串行端口或套接字反序列化;该帧包含消息类型,消息负载必须根据消息类型进行处理。通常我会编写一组多态类,其中包含访问器方法和一个引用消息框架的构造函数。我突然想到,我可以直接从消息帧派生访问器类,然后从消息帧重新解释_cast到适当的访问器类,而不是根据对消息帧的引用构造访问器类。这使代码更加简洁并节省了一些字节和处理器周期。请参阅下面的(极其人为和浓缩的)示例。显然,对于生产代码,这一切都需要适当封装,转换成为派生类的成员,更好地分离关注点,并添加一些验证。为了把一个简明的例

带断言的 C++ static_cast

不幸的是,我必须在调用第3方库时执行缩小转换。我不想在我的发布版本中增加开销,所以将使用static_cast。但是,它是一个数组索引,因此如果它最终为负数,可能会带来一些乐趣。是否有某种方法可以仅在Debug模式下创建安全转换,以检查值以确保转换期间没有丢失?我能想到的唯一方法是使用宏,但我不想这样做。例如,在使用MSVC的发布和Debug模式下:intmain(){longlongll=std::numeric_limits::max();++ll;std::cout(ll);std::cout输出结果:2147483648-2147483648使用宏:templatetochec