这个问题在这里已经有了答案:StoppingthedebuggerwhenaNaNfloatingpointnumberisproduced(1个回答)关闭6年前。是否有一种简单的方法可以在调试器中检查C++代码是否首次出现NaN值？
当没有待处理的异常在堆栈的上层处理时，C++标准对以下代码应该如何处理？try{throw;}catch(...){cerr空投会不会被接住？ 最佳答案 来自2003C++标准§15.1[except.throw]/8:Ifnoexceptionispresentlybeinghandled,executingathrow-expressionwithnooperandcallsterminate().因此，在您的示例中，由于当前未处理任何异常，因此不会抛出任何内容，而是调用terminate()。由于terminate()没有返回
在C++中，您可以像这样声明具有异常规范的函数:intfoo()constthrow(Exception);我找到了这两个链接:http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/和http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fcplr156.htm但有几件事最终没有答案......问题1:为什么要添加异常规范？它会带来任何性能提升吗？编译器会有什么不同？因为
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
在我的C++代码中，我有一个代码块，当用户输入无效时会出现“访问冲突写入位置...”异常。我试图在我的try/catchblock中捕获此异常以在异常发生时显示错误消息..但由于某种原因它没有捕获错误。try{//...somecodethatcausesAccessViolationWritingLocationException}catch(...){std::cout我这样做了，但是当异常发生时，控制台没有显示我的错误信息，而是说有一个Unhandledexceptionat0x0F0B0E9A(msvcr110d.dll)inExample.exe:Accessviolatio
CException是VC++抛出的所有异常的基类型，所以它应该捕获所有的异常吧？ 最佳答案 CException不是所有扩展的基类型(它可能是MFC代码使用的所有异常的基类型，但仅此而已)。在C++中，你可以抛出任何东西；它不必是“异常”子类，甚至不必是对象。例如写throw42;是完全合法的或thrownewstd::vector();区别很明显:catch(CException)将只捕获抛出的CException实例及其子类，而另一个会捕获任何东西。 关于c++-catch(...
我今天在想其他语言中存在的try/catchblock。用谷歌搜索了一段时间，但没有结果。据我所知，C中没有try/catch这样的东西。但是，有没有办法“模拟”它们？当然，有assert和其他技巧，但没有像try/catch那样也能捕获引发的异常。谢谢 最佳答案 C本身不支持异常，但您可以使用setjmp和longjmp调用在一定程度上模拟它们。staticjmp_bufs_jumpBuffer;voidExample(){if(setjmp(s_jumpBuffer)){//Thelongjmpwasexecutedandret
在我的程序的顶部，我有一个异常处理程序。它看起来像这样:try{//majorityofprogram}catch(...){Handle_All_Exceptions();}voidHandle_All_Exceptions(){try{throw;}catch(TypeAconst&e){Handle(e);}catch(TypeBconst&e){Handle(e);}catch(TypeCconst&e){Handle(e);}catch(TypeDconst&e){Handle(e);}catch(...){Handle_Unknown();}}voidHandle(Type
在C++11中，这已被弃用:voidfoo()throw();并替换为voidfoo()noexcept;在thisarticle据解释，这样做的原因(除其他外，归结为同一件事)是C++exceptionspecificationsarecheckedatruntimeratherthanatcompiletime,sotheyoffernoprogrammerguaranteesthatallexceptionshavebeenhandled.虽然这对我来说确实有意义，但我不明白为什么首先要动态检查throw()，或者为什么noexcept不提供异常保证除了调用std::termin
我正在尝试测试(使用boost::regex)文件中的一行是否仅包含由空格分隔的数字条目。我遇到了一个我不明白的异常(见下文)。如果有人能解释为什么抛出它，那就太好了。也许我在这里以定义模式的方式做了一些愚蠢的事情？这是代码://regex_test.cpp#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;intmain(){//Mybasicpatterntotestforasinglenumericexpressionconststringnumeric_value_pattern="(?:-|\\+)?[[
