如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素,那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗?在我的用例中,谓词p_1比p_2减少了列表,而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是,上述任何一个选项都会有所作为吗? 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状,这太棒了!有区别吗?简单地说,是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_
这个问题在这里已经有了答案:Canyousupplyargumentstothemap(&:method)syntaxinRuby?(9个回答)关闭8年前。我想做这样的事情:[1,2,3].map(&:to_s(2))此外,如何做类似的事情:[1,2,3].map(&:to_s(2).rjust(8,'0'))?
当我对字符串运行size和length时,它们返回了相同的值。"akash".size#=>5"akash".length#=>5这两种方法有什么区别? 最佳答案 总结在Ruby中,方法可以被重写,因此有些类中有多个方法导致相同的结果,因此可以轻松地在一个方法中重写行为而不影响另一个方法。一些类使用单独的方法执行此操作,而其他类将此行为实现为别名。哪个是哪个以及为什么,通常是一个语言实现决策,如果不询问实现代码的RubyCore团队成员,就无法得到规范的回答。因此,这部分问题超出了StackOverflow的范围。假设别名方法不会像
如果这两个方法只是同义词,为什么人们还要费心写额外的字符“_chain”? 最佳答案 没有。alias_method是Ruby的标准方法。alias_method_chain是一个Rails附加组件,旨在简化将旧方法别名为新名称然后将新方法别名为原始名称的常见操作。因此,例如,如果您正在创建具有新功能new_feature的method方法的新版本,则以下两个代码示例是等效的:alias_method:method_without_new_feature,:methodalias_method:method,:method_with
如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因? 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和
我正在尝试在一台新的OSXSnowLeopard机器(安装了开发工具)上安装Rails3,当我sudogeminstallrails时,我收到以下错误:ERROR:Whileexecutinggem...(Gem::FormatException)builder-2.1.2hasaninvalidvaluefor@cert_chain更新失败。有没有人见过这个?我grep为“cert_chain”编辑了builder-2.1.2目录,但找不到任何线索。Ruby版本是1.8.7OSX10.6.6谢谢! 最佳答案 这是Rubygems1
我刚刚阅读有关Rails3的Gems/Plugin开发并遇到了thispost这表示不再使用alias_method_chain。我可以看到该方法仍然存在于activesupport-3.0.0/lib/active_support/core_ext/module/aliasing.rb中。我还应该在Rails3中使用alias_method_chain吗?是this是否仍然反射(reflect)了Rails3中想要修改ActiveRecord的gem/插件的最佳实践? 最佳答案 不,它已被巧妙地使用模块中的方法覆盖和super关键
我尝试阅读了各种博客文章,这些文章试图解释alias_method_chain以及使用和不使用它的原因。我特别注意:http://weblog.rubyonrails.org/2006/4/26/new-in-rails-module-alias_method_chain和http://yehudakatz.com/2009/03/06/alias_method_chain-in-models/我仍然看不到alias_method_chain有任何实际用途。谁能解释一下。1-它还在使用吗?2-你什么时候会使用alias_method_chain以及为什么?
我有一个要验证的字段。我希望该字段能够留空,但如果用户正在输入数据,我希望它采用某种格式。目前我在模型中使用以下验证,但这不允许用户将其留空:validates_length_of:foo,:maximum=>5validates_length_of:foo,:minimum=>5如何编写此代码以实现我的目标? 最佳答案 你也可以使用这种格式:validates:foo,length:{minimum:5,maximum:5},allow_blank:true或者因为您的最小值和最大值相同,以下也将起作用:validates:foo
在Ruby中,是否有比以下方法更好的方法来检查字符串是否为nil或长度为0?if!my_string||my_string.length==0returntrueelsereturnfalseend在C#中有方便的string.IsNullOrEmpty(myString)有什么类似于Ruby的吗? 最佳答案 当我不担心性能时,我会经常使用这个:ifmy_string.to_s==''#It'sniloremptyend当然有各种变化...ifmy_string.to_s.strip.length==0#It'snil,empty,