我在VS2008上遇到了如下代码if(!CreateProcess(NULL,const_cast(ss.str().c_str()),NULL,NULL,FALSE,CREATE_NO_WINDOW|NORMAL_PRIORITY_CLASS,NULL,NULL,&si,&pi)){throwstd::exception("UnabletoformatDevice");}现在我将代码移植到mingwgcc并收到错误error:nomatchingfunctionforcallto'std::exception::exception(constchar[23])'调查该问题时，我注意到
用空终止字符memset整个字符数组的正确和最安全的方法是什么？我可以列出一些用法:...char*buffer=newchar[ARRAY_LENGTH];//Option1:memset(buffer,'\0',sizeof(buffer));//Option2beforeedit:memset(buffer,'\0',sizeof(char*)*ARRAY_LENGTH);//Option2afteredit:memset(buffer,'\0',sizeof(char)*ARRAY_LENGTH);//Option3:memset(buffer,'\0',ARRAY_LENGT
我试图将整个.txt文件复制到一个字符数组中。我的代码有效，但它忽略了空格。因此，例如，如果我的.txt文件读取“我喜欢馅饼”并将其复制到myArray，如果我使用for循环计算我的数组，我会得到“ILikePie”这是我的代码#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intarraysize=100000;charmyArray[arraysize];charcurrent_char;intnum_characters=0;inti=0;ifstreammyfile("FileReadExample.cpp");if(my
这更多是一个政策或历史问题。为什么决定不为std::string提供constchar*转换？是否担心有人会执行printf("%s",s)并相信它会自动转换？有没有关于这个问题的公开讨论？ 最佳答案 自动施法几乎总是邪恶的。如果对constchar*进行强制转换，std::string也可能会自动强制转换为其他指针类型，这可能导致难以发现错误。有一个返回constchar*的c_str()方法，所以你仍然可以实现你所需要的。此外，类型转换在逻辑上不正确-std::string不等同于constchar*。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Convertstd::stringtoconstchar*orchar*可能缺少一个&或类似的东西(我是cpp的菜鸟)。我有stringR="somthing";char*S;我如何将R复制到S 最佳答案 有很多方法。这里至少有五个:/**Anexampleofconvertingstd::stringto(const)char*usingfive*differentmethods.Errorcheckingisemittedforsimplicity.
是否可以在C++11中重载constchar*和字符串文字(constchar[])？这个想法是避免在已知字符串长度时调用strlen来查找字符串长度。此代码段在G++4.8和Clang++3.2上中断:#include#include#includetemplatevoidlength(constT(&data)[N]){printf("%u[]\n",N-1);}templatevoidlength(constT*data){printf("*%u\n",(unsigned)strlen(data));}intmain(){length("hello");constchar*p="
我有一些现有的C代码:externconststructsockaddr_unaddr={.sun_family=AF_UNIX,.sun_path="myreallylongpath"};其中sun_path是一个字符数组。这曾经在旧版本的GCC中编译为C。我现在已将其转换为C++并使用GCCv4.7.2。我不断收到错误:"C99designator'sun_path'outsideaggregateintializer"难道我在C++中不能做我正在做的事情，还是语法与旧C不同？ 最佳答案 指定初始化器是在C99中引入的，GCC也
这个问题与thisquestion相关，但并不完全相同。.使用std::vector有什么好处吗？而不是std::string保存任意二进制数据，除了与可读性相关的问题？即与字符串相比，使用vector执行哪些任务更容易/更高效/更好？ 最佳答案 除了可读性(不应低估)之外，我还可以想到在std::vector上使用std::string时会出现一些小的性能/内存问题:一些现代std::string实现使用smallstringoptimization.如果存储的数据大于string的内部缓冲区，就会变成悲观化，降低复制、移动和sw
有人知道如何将BSTR转换为char*吗？更新:我试过这样做，但不知道是对还是错。char*p=_com_util::ConvertBSTRToString(URL->bstrVal);strcpy(testDest,p); 最佳答案 您的代码没问题。ConvertBSTRToString就是这样做的。至于strcpy，testDest需要足够大以容纳p指向的字符串。请注意，由于ConvertBSTRToString分配了一个新字符串，因此您需要在后面的某个地方释放它。完成后，请确保您这样做:delete[]p;但有几点需要注意(从
同样，裸char16_t是有符号的还是无符号的？是否定义了实现？ 最佳答案 来自标准(C++11前草案n3290，或C++11后草案n3337)§3.9.1基本类型:Typeschar16_tandchar32_tdenotedistincttypeswiththesamesize,signedness,andalignmentasuint_least16_tanduint_least32_t,respectively,in,calledtheunderlyingtypes.uint_least16_t和uint_least32_t
