考虑以下代码://durationsarefromstd::chronoautoa=get_duration_1();//milliseconds,willvaryinfutureversionsautob=get_duration_2();//seconds,willvaryinfutureversionsautoc=std::min(a,b);它无法编译,因为编译器无法实例化std::min的正确版本因为参数类型不同。当然,现在可以使用std::min明确指定类型.在此代码的future版本中,类型会有所不同。在不知道确切持续时间类型的情况下执行此操作的通用方法是什么?
我在网站上查看了类似的问题,但在这里找不到与我的情况相符的任何问题。这是我要运行的代码(需要C++14):#include#include#includeusingnamespacestd;classcountdownTimer{public:usingduration_t=chrono::high_resolution_clock::duration;countdownTimer(duration_tduration):duration{duration},paused{true}{}countdownTimer(constcountdownTimer&)=default;count
我正在寻找的C++11版本图书馆。C++11中有这样的东西吗?编辑:任何具有更多功能的东西都是完美的!编辑2:我希望将其与我正在制作的游戏一起使用,以便我可以跟踪玩的总时间。我正在寻找任何可以帮助我的东西。 最佳答案 C++11包括header,它提供不同类型的时钟(我将使用高分辨率的时钟),具有now功能。您可以从now()中减去其中两次收到的时间得到的总数它们之间的s(我将使用秒):usingclock=std::chrono::high_resolution_clock;usingunit=std::chrono::secon
假设我有一个时间测量类,可以像这样按持续时间类型进行参数化templatestructmeasure{/*implementation*/};我想要的是能够打印出TimeT。我倾向于实现这样的静态成员函数:staticstringTimeType()const;我的问题是:我应该添加一个成员吗?这不应该是静态的吗?它的主体应该如何实现?我应该使用依赖于实现的非编译时typeinfo/name组合(在这种情况下我必须删除constexpr上面)或者我应该选择创建几个特化来为每个时间类型返回正确的字符串?是否有更标准/惯用的方法来获取时间类型的名称? 最佳答案
C++标准(github.com/cplusplus/draft)有time_t转换函数(std::chrono::system_clock::to_time_t和std::chrono::system_clock::from_time_t)用于列为static和noexcept但不是constexpr。鉴于time_point和duration上的所有操作基本上都是constexpr(包括duration_cast和time_point_cast),我想不出任何理由来排除它们。在我的本地机器上快速检查libstdc++源代码确认这些函数是作为简单的持续时间/时间点转换实现的。这两个函
我正在阅读Scott的书effectivemodernc++。在项目26中,有一个我在Wandbox上写的例子:https://wandbox.org/permlink/6DKoDqg4jAjA9ZTB我想验证好代码比坏代码好多少。然而,性能比较并不是我所期望的,即使是好的也比坏的慢。我不知道出了什么问题。为了防止wandbox的代码消失,这里是代码:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;std::multisetnames;voidbad_logAndAdd(conststd::string&name){a
我想我在std::chrono::duration_cast的GCC实现中发现了一个错误。谁能证实我这一点?测试代码:usingTicks=std::chrono::duration>>;usingdur=typenamestd::chrono::system_clock::duration;intmain(){std::chrono::time_pointearliest{std::chrono::duration_cast(std::chrono::time_point::max().time_since_epoch())};autoticks=std::chrono::time_
我正在尝试比较由c++11std::chrono::high_resolution_clock和下面的rdtsc_clock时钟测量的时间。从high_resolution_clock,我得到类似11000、3000、1000、0的结果。从rdtsc_clock,我得到134、15、91等。为什么他们的结果看起来如此不同?根据我的直觉,我相信rdtsc_clock正在呈现~accurate结果,对吗?templatestructrdtsc_clock{typedefunsignedlonglongrep;typedefstd::ratioperiod;typedefstd::chron
我正在尝试构建一个名为darkstar的程序,这是一个私有(private)FFXI服务器。我正在尝试在FreeBSD10.2稳定版上构建它。我正在使用端口中的GCC5.3来尝试构建它。使用makeCC=gcc5CXX=g++5CPP="gcc5-E"调用正确版本的GCC/G++。这是我被踢出的错误代码。src/common/../common/../common/cbasetypes.h:336:22:error:'chrono_literals'isnotanamespace-nameusingnamespacestd::chrono_literals;^src/common/..
我有一个模板类,类似于:templateclassMyClass{}现在,我想将Seconds更改为持续时间,以便可以使用std::chrono::duration对类进行参数化。例如,我希望能够这样做:MyClassobject;此外,在模板中,我想指定一个默认值,例如std::chrono::seconds(30)。 最佳答案 您可以巧妙地设计模板:templateclassMyClass{//Nowyoucanusedurationhere://autoduration=Duration(duration_value);};然