http://clang.llvm.org/docs/BlockLanguageSpec.txt看起来真的很酷。但是，我不明白。我没有看到它的例子。我没有看到难以用C++原样表达但在block中表达却微不足道的想法示例。谁能给我讲讲这个？ 最佳答案 从本质上讲，block是一种将代码和范围作为数据传递的方式。它们在其他一些语言中称为闭包和匿名函数。这是一个article包含更多详细信息和代码示例。 关于c++-Clang'blocks'是如何工作的？，我们在StackOverflow上找
这个问题在这里已经有了答案:gcccancompileavariadictemplatewhileclangcannot(1个回答)关闭7年前。正如ecatmur所指出的，这个问题已经有了答案here.这个问题显然不是trailingreturntypeusingdecltypewithavariadictemplatefunction的重复问题.它实际上试图提出一个更简单的解决方案来解决该线程中的问题。问题是根据标准，这个解决方案是否正确，因为GCC和clang不同意。只要更仔细地阅读问题，您就会意识到这一点。这个问题的灵感来自thisone.我正在尝试提出一个比已经提供的解决方案更
考虑以下代码:classA{public:inti;A(){}};classB{public:Aa;inti;};intmain(){B*p=newB{};std::coutia.i在clang++中使用-std=c++11编译，p->i结果为零，但p->a.i不是。只要它的类没有用户提供的构造函数，整个对象不应该被清零吗？编辑:由于评论中有一些广泛的讨论，我认为最好在此处添加一些标准摘录:Tovalue-initializeanobjectoftypeTmeans:ifTisa(possiblycv-qualified)classtype(Clause9)withauser-prov
另一个“g++和clang++之间谁是正确的？”C++标准专家的问题。给定以下代码#includetemplate>structfoo;templatestructfoo>{};templatevoidbar(fooconst&){}intmain(){bar(foo{});}我看到g++编译时clang++给出了以下错误tmp_003-14,gcc,clang.cpp:32:4:error:nomatchingfunctionforcallto'bar'bar(foo{});^~~tmp_003-14,gcc,clang.cpp:27:6:note:candidatetemplate
这是一个非常简单的C++代码:#includestructA{inta;constexprstaticintA::*p=&A::a;virtualvoidf(){}};intmain(){Ax;x.a=0;x.*(A::p)=1234;std::cout更令人震惊的是，这段代码在GCC、Clang和MSVC之间显示了不同的结果。我试过4个编译器GCC:编译良好，打印1234。Clang:编译良好，打印1234。MSVC(在线):编译失败。带有VisualStudio2019的MSVC(本地):编译良好，打印0。(有趣的是，如果我删除f()，它会打印1234。)我不确定用它自己的成员对指
当将std::vector移动到lambda表达式中并且lambda表达式抛出异常时，我在clang8.0上因双重释放而崩溃。来自其他编译器(如gcc或clang7)的可执行文件运行无误。我是否在我的代码中做了一些非法的事情？templatevoidmyExecute(F&&f){f();}intmain(){try{std::vectortest={0.0,1.0};myExecute([v=std::move(test)](){throwstd::runtime_error("exception");});}catch(conststd::exception&e){std::cou
我有一个函数需要在C++11的紧密循环中内联我希望该函数在与header不同的文件中实现，并且仍然强制在使用它的任何地方内联它。另外，我想同时使用clang、GCC和Intel编译器进行编译。充实要求。我正在寻找一个允许我执行类似操作的宏:#defineforce_inline在标题中:force_inlinevoidfoo();我应该能够在实现文件中做到这一点:voidfoo(){...Code..}需要说明的是，我不想将代码放在标题中。我希望它们只包含函数的声明。有没有一种方法可以使用适用于所有这些编译器的宏来实现内联？到目前为止我最好的解决方案是这个宏:#defineforcei
我想我发现了另一个“clangvsgcc”lambda和可调用对象之间的不一致。decltype(l)::operator()应该等同于C::operator()，但是如果可变参数包在通用lambda、gcc中留空拒绝编译:15:error:nomatchforcallto'(main()::)(int)'l(1);15:note:candidate:decltype(((main()::)0u).main()::(x,))(*)(auto:1&&,auto:2&&,...)15:note:candidateexpects3arguments,2provided14:note:cand
我在scicomp上遇到了这个问题这涉及计算总和。在那里，你可以看到c++和类似的fortran执行。有趣的是，我看到Fortran版本的速度提高了大约32%。我想，我不确定他们的结果，并试图重振局面。这是我运行的(非常轻微的)不同代码:C++#include#include#include#includeintmain(){constdoublealpha=1;std::cout.precision(16);std::complexsum=0;conststd::complexa=std::complex(1,1)/std::sqrt(2.);for(unsignedintk=1;k
我有一个函数voidX(Objecto){....}当我编译它时，我看到clang将其签名更改为voidX(Object*o)这很不方便，因为我直接从一些llvmIR代码中使用这个函数。如何禁止它做这个优化？编辑:最小工作示例:#includeclassObject{public:Object();~Object();int*pointer;};voidFunction(Objecto){o.pointer=0;}intmain(){Objecta;Function(a);return0;}通过以下命令行:clang++tst.cpp-emit-llvm-O0tst.cpp-S-std
