我正在尝试使用狮身人面像autodoc扩展，特别是automodule指令，用于为我正在开发的django应用程序自动生成文档。问题是我想在模块中创建对不同类的内部引用，而不必在项目中的每个类/函数上使用autoclass和autofunction。对于这样的源文件:#source_code.pyclassA:"""docsforA"""passclassB:"""docsforBwith:ref:`internalreferencetoA`"""pass我希望能够拥有这样的sphinx文档文件:..automodule:source_code我可以为XXXX-some-referen

我正在尝试使用狮身人面像autodoc扩展，特别是automodule指令，用于为我正在开发的django应用程序自动生成文档。问题是我想在模块中创建对不同类的内部引用，而不必在项目中的每个类/函数上使用autoclass和autofunction。对于这样的源文件:#source_code.pyclassA:"""docsforA"""passclassB:"""docsforBwith:ref:`internalreferencetoA`"""pass我希望能够拥有这样的sphinx文档文件:..automodule:source_code我可以为XXXX-some-referen

如果我有这样的三个类:classBaseClass(object):def__init__(self,base_arg,base_arg2=None):...classMixinClass(object):def__init__(self,mixin_arg):...classChildClass(BaseClass,MixinClass):def__init__(self,base_arg,mixin_arg,base_arg2=None):???初始化MixinClass和BaseClass的正确方法是什么？看起来不像我可以使用super因为MixinClass和BaseClass

如果我有这样的三个类:classBaseClass(object):def__init__(self,base_arg,base_arg2=None):...classMixinClass(object):def__init__(self,mixin_arg):...classChildClass(BaseClass,MixinClass):def__init__(self,base_arg,mixin_arg,base_arg2=None):???初始化MixinClass和BaseClass的正确方法是什么？看起来不像我可以使用super因为MixinClass和BaseClass

第一次使用springbootstarter项目遇到的问题，记录下 Exceptioninthread"main"java.lang.UnsupportedClassVersionError:org/springframework/boot/SpringApplicationhasbeencompiledbyamorerecentversionoftheJavaRuntime(classfileversion61.0),thisversionoftheJavaRuntimeonlyrecognizesclassfileversionsupto59.0   atjava.base/java.la

假设我有一个类，它有许多子类。我可以实例化这个类。然后我可以将其__class__属性设置为子类之一。我已经有效地将类类型更改为其子类的类型，在一个事件对象上。我可以调用它的方法来调用这些方法的子类版本。那么，这样做有多危险？看起来很奇怪，但这样做是不是错误？尽管能够在运行时更改类型，但这是应该完全避免的语言特性吗？为什么或为什么不？(根据回复，我将发布一个更具体的问题，说明我想做什么，以及是否有更好的选择)。 最佳答案 以下是我能想到的导致这种危险的事情的list，按从最坏到最不坏的粗略顺序排列:阅读或调试您的代码的人可能会感到困

假设我有一个类，它有许多子类。我可以实例化这个类。然后我可以将其__class__属性设置为子类之一。我已经有效地将类类型更改为其子类的类型，在一个事件对象上。我可以调用它的方法来调用这些方法的子类版本。那么，这样做有多危险？看起来很奇怪，但这样做是不是错误？尽管能够在运行时更改类型，但这是应该完全避免的语言特性吗？为什么或为什么不？(根据回复，我将发布一个更具体的问题，说明我想做什么，以及是否有更好的选择)。 最佳答案 以下是我能想到的导致这种危险的事情的list，按从最坏到最不坏的粗略顺序排列:阅读或调试您的代码的人可能会感到困

在Python2.7和3中，我使用以下方法调用父类(superclass)的函数:classC(B):def__init__(self):B.__init__(self)我看到也可以用super(B,self).__init__()和python3super()替换B.__init__(self).__init__().这两种方式有什么优点或缺点吗？至少对我来说直接从B调用它更有意义，但也许有一个很好的理由，super()只能在使用元类时使用(我通常避免)。 最佳答案 对于单继承，super()只是引用基类型的一种更好的方式。这样，

在Python2.7和3中，我使用以下方法调用父类(superclass)的函数:classC(B):def__init__(self):B.__init__(self)我看到也可以用super(B,self).__init__()和python3super()替换B.__init__(self).__init__().这两种方式有什么优点或缺点吗？至少对我来说直接从B调用它更有意义，但也许有一个很好的理由，super()只能在使用元类时使用(我通常避免)。 最佳答案 对于单继承，super()只是引用基类型的一种更好的方式。这样，

大家好，我的问题是我想弄清楚如何让一个类(class)进入另一个类(class)。我正在做的是我有一个关于飞机的类(class)，其中包含关于它可以飞多快、可以飞多远、油耗等的所有统计数据。然后我有一个FlightClass，其中包含有关航类的所有详细信息:距离、开始位置和时间、结束位置和时间、持续时间等等。但我意识到每架飞机都有多个航类，那为什么不把所有的航类数据放到飞机类中呢？虽然我如何将一个类放到另一个类中，所以我可以这样调用:Player1.Airplane5.Flight6.duration=5hours我已经对飞机类做了一些处理，但是当我去保存信息(将所有内容都列出到文本文