草庐IT

collecting

全部标签

java - Collections.unmodifiableList 和防御性副本

如果我写Lista1=Arrays.asList(1,2,3);Lista2=Collections.unmodifiableList(a1);a2是只读的,但如果我写了a1.set(0,10);那么a2也被修改了。如果在API中说:Returnsanunmodifiableviewofthespecifiedcollection.Thismethodallowsmodulestoprovideuserswith"read-only"accesstointernalcollections.那么,为什么如果我修改了原始集合,目标复制的集合也被修改了?也许我误解了它的意思,如果是这样,有什

java - 如何从 Map<K, Collection<V>> 创建 Multimap<K,V>?

我没有找到这样的多map构造...当我想这样做时,我会遍历map并填充多map。还有其他方法吗?finalMap>map=ImmutableMap.>of("1",Arrays.asList("a","b","c","c"));System.out.println(Multimaps.forMap(map));finalMultimapexpected=ArrayListMultimap.create();for(Map.Entry>entry:map.entrySet()){expected.putAll(entry.getKey(),entry.getValue());}Syste

java - 如何从 Map<K, Collection<V>> 创建 Multimap<K,V>?

我没有找到这样的多map构造...当我想这样做时,我会遍历map并填充多map。还有其他方法吗?finalMap>map=ImmutableMap.>of("1",Arrays.asList("a","b","c","c"));System.out.println(Multimaps.forMap(map));finalMultimapexpected=ArrayListMultimap.create();for(Map.Entry>entry:map.entrySet()){expected.putAll(entry.getKey(),entry.getValue());}Syste

java - JSR 303 : How to Validate a Collection of annotated objects?

是否可以在JSR303-JaveBeanValidation中验证集合本身没有任何注释但其中包含的元素的对象集合?例如,这是否可能由于第二个人的空名称而导致违反约束:Listpeople=newArrayList();people.add(newPerson("dave"));people.add(newPerson(null));Validatorvalidator=Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();Set>>validation=validator.validate(people);

java - JSR 303 : How to Validate a Collection of annotated objects?

是否可以在JSR303-JaveBeanValidation中验证集合本身没有任何注释但其中包含的元素的对象集合?例如,这是否可能由于第二个人的空名称而导致违反约束:Listpeople=newArrayList();people.add(newPerson("dave"));people.add(newPerson(null));Validatorvalidator=Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();Set>>validation=validator.validate(people);

java - google 的 ImmutableList 和 Collections.unmodifiableList() 有什么区别?

来自ImmutableListjavadocs:UnlikeCollections.unmodifiableList(java.util.List),whichisaviewofaseparatecollectionthatcanstillchange,aninstanceofImmutableListcontainsitsownprivatedataandwillneverchange.ImmutableListisconvenientforpublicstaticfinallists("constantlists")andalsoletsyoueasilymakea"defensi

java - google 的 ImmutableList 和 Collections.unmodifiableList() 有什么区别?

来自ImmutableListjavadocs:UnlikeCollections.unmodifiableList(java.util.List),whichisaviewofaseparatecollectionthatcanstillchange,aninstanceofImmutableListcontainsitsownprivatedataandwillneverchange.ImmutableListisconvenientforpublicstaticfinallists("constantlists")andalsoletsyoueasilymakea"defensi

java - 是否有一个 Hamcrest "for each"Matcher 断言 Collection 或 Iterable 的所有元素都匹配单个特定的 Matcher?

给定一个Collection或Iterable项目,是否有任何Matcher(或匹配器组合)可以断言每个项目都匹配一个匹配器?例如,给定这个项目类型:publicinterfacePerson{publicStringgetGender();}我想写一个断言,即Person集合中的所有项目都具有特定的gender值。我在想这样的事情:Iterablepeople=...;assertThat(people,each(hasProperty("gender","Male")));有什么方法可以在不自己编写each匹配器的情况下做到这一点? 最佳答案

java - 是否有一个 Hamcrest "for each"Matcher 断言 Collection 或 Iterable 的所有元素都匹配单个特定的 Matcher?

给定一个Collection或Iterable项目,是否有任何Matcher(或匹配器组合)可以断言每个项目都匹配一个匹配器?例如,给定这个项目类型:publicinterfacePerson{publicStringgetGender();}我想写一个断言,即Person集合中的所有项目都具有特定的gender值。我在想这样的事情:Iterablepeople=...;assertThat(people,each(hasProperty("gender","Male")));有什么方法可以在不自己编写each匹配器的情况下做到这一点? 最佳答案

java - 有没有一种优雅的方法可以在使用 Guava 转换 Collection 时删除空值?

我有一个关于在使用Google集合时简化某些集合处理代码的问题(更新:Guava)。我有一堆“计算机”对象,我想以它们的“资源id”集合结束。这样做是这样的:CollectionmatchingComputers=findComputers();CollectionresourceIds=Lists.newArrayList(Iterables.transform(matchingComputers,newFunction(){publicStringapply(Computerfrom){returnfrom.getResourceId();}}));现在,getResourceId