关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。ImprovethisquestionLiskovSubstitutionprinciple是SOLID的原则之一.我已经多次阅读这个原则并试图理解它。这是我的想法，Thisprincipleisrelatedtostrongbehavioralcontractamongthehierarchyofclasses.Thesubtypesshouldbeabletobereplacedwithsupertypewithoutvi
我有一个将一些数据存储在列表中的对象。实现以后可能会改变，我不想将内部实现暴露给最终用户。但是，用户必须具有修改和访问此数据集合的能力。目前我有这样的事情:publicListgetData(){returnthis.data;}publicvoidsetData(Listdata){this.data=data;}这是否意味着我允许内部实现细节泄露出去？我应该这样做吗？publicCollectiongetData(){returnthis.data;}publicvoidsetData(Collectiondata){this.data=newArrayList(data);}
有没有办法将重复项保存在Hive的收集集中，或者使用其他方法模拟Hive提供的那种聚合集合？我想将列中具有相同键的所有项目聚合到一个数组中，并带有重复项。IE:hash_id|num_of_cats=====================ad3jkfk4ad3jkfk4ad3jkfk2fkjh43f1fkjh43f8fkjh43f8rjkhd937rjkhd934rjkhd937应该返回:hash_agg|cats_aggregate===========================ad3jkfkArray(4,4,2)fkjh43fArray(1,8,8)rjkhd93Arra
显然，它没有记录在案，或者我错过了。Here是文档的链接，下面是作为图像的文本:编辑(17/5):我认为太多人将此问题混淆为比较问题。它不是。比较器在2个元素之间进行比较。根据该比较，列表排序。怎么样？升序还是降序？我将进一步细化/简化问题:如果比较器确定元素A小于元素B。在排序列表中，元素A是否位于比元素更低的索引处乙？ 最佳答案 排序顺序始终是升序，其中比较器定义哪些项目比其他项目大。来自Collections.sort(Listlist,Comparatorc)的文档:Sortsthespecifiedlistaccordin
ImmutableSet的JavaDoc说:UnlikeCollections.unmodifiableSet,whichisaviewofaseparatecollectionthatcanstillchange,aninstanceofthisclasscontainsitsownprivatedataandwillneverchange.Thisclassisconvenientforpublicstaticfinalsets("constantsets")andalsoletsyoueasilymakea"defensivecopy"ofasetprovidedtoyourcl
我得到了一个对象Recipe实现Comparable:publicintcompareTo(RecipeotherRecipe){returnthis.inputRecipeName.compareTo(otherRecipe.inputRecipeName);}我已经这样做了，所以我可以对List进行排序采用以下方法按字母顺序排列:publicstaticCollectiongetRecipes(){Listrecipes=newArrayList(RECIPE_MAP.values());Collections.sort(recipes);returnrecipes;}但现在，换一
按索引从java.util.Collection获取值(value)的最佳方法是什么？ 最佳答案 你不应该。Collection避免专门讨论索引，因为它可能对特定的集合没有意义。例如，List暗示某种形式的排序，但Set不暗示。CollectionmyCollection=newHashSet();myCollection.add("Hello");myCollection.add("World");for(Stringelem:myCollection){System.out.println("elem="+elem);}Syst
据我所知，java.util.Hashtable同步java.util.Map中的每个方法接口(interface)，而Collections.synchronizedMap(hash_map)返回一个包装器对象，其中包含将调用委托(delegate)给实际hash_map的同步方法(如果我错了，请纠正我)。我有两个问题:同步每个方法和拥有一个包装类有什么区别？有哪些场景可以选择其中一个？当我们执行Collections.synchronizedMap(hash_table)时会发生什么？这是否等同于简单地使用普通的java.util.Hashtable？
我刚刚花了一些时间开始研究有关流和lambda的java-8嗡嗡声。令我惊讶的是，您不能直接在java.util.Collection上应用Stream操作，例如.map()、.filter()>。java.util.Collection接口(interface)未扩展是否有技术原因这些Stream操作的默认实现？谷歌一下，我看到很多人按照以下模式编码的例子:Listlist=someListExpression;ListanotherList=list.stream().map(x->f(x)).collect(Collectors.toList());如果您的代码中有很多这样的流操
我尝试对Collection.sort()和Arrays.sort()进行测试。在测试中，我创建了一个长度为1e5100次的int数组，其中包含从1到1e5的随机数。我还创建了一个Integer类型的列表，它在与数组相同的位置包含相同的值。然后我使用Arrays.sort()对数组进行排序，并使用Collections.sort()对列表进行排序。更新:正如@Holger指出的那样，我的代码有一个错误。现在更正的代码是:importjava.util.*;classTestClass{publicstaticvoidmain(Stringargs[])throwsException{d
