早上好Stackoverflow，我的问题是它给了我错误:FailedtocreatesessionFactoryobject.org.hibernate.AnnotationException:Illegalattempttomapanoncollectionasa@OneToMany,@ManyToManyor@CollectionOfElements:nl.scalda.pasimo.model.employeemanagement.EducationTeam.coachGroups你知道为什么吗？@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL,target

我建议返回Collections.unmodifiableList()而不是直接返回成员变量，我的同事担心会影响性能。当然，最好的答案是衡量它，我们可能会这样做-但我想知道您的经验和任何引用资料，赞成或反对。 最佳答案 没有。至少，OpenJDKimplementation从字面上用UnsupportedOperationException来“替换”修改方法，其余的添加了一层间接，它应该被compilerVM优化掉(即使这样，也只有一层间接的成本不会很高)。如果您希望返回一个无法修改的列表，与正确性损失相比，任何性能影响都会相形见绌

在什么情况下，枚举比保证唯一元素的Collection(我猜是java.util.Set的实现者……)更合适？(这是对我之前的question的一种跟进) 最佳答案 基本上当它是一组定义明确的、在编译时已知的固定值时。您可以非常轻松地将枚举用作一个集合(使用EnumSet)，它允许您定义行为、按名称引用元素、打开它们等。 关于java-何时在Java中使用Enum或Collection，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s

我有以下代码并收到错误:Invalidcollectionreference.Collectionreferencesmusthaveanoddnumberofsegments还有代码:privatevoidsetAdapter(){FirebaseFirestoredb=FirebaseFirestore.getInstance();db.collection("app/users/"+uid+"/notifications").get().addOnCompleteListener(task->{if(task.isSuccessful()){for(DocumentSnapsho

我们知道，默认情况下迭代并发集合不是线程安全的，所以不能使用:Setset=Collections.synchronizedSet(newHashSet());//fillwithdatafor(Ee:set){process(e);}这是因为在迭代过程中可能会添加数据，因为set上没有排他锁。这在javadoc中有描述Collections.synchronizedSet:publicstaticSetsynchronizedSet(Sets)Returnsasynchronized(thread-safe)setbackedbythespecifiedset.Inordertogu

有什么理由让我更喜欢Collections.sort(list)方法而不是简单地调用list.sort()？Collections.sort内部只是调用List类的sort方法。令人惊讶的是，几乎每个人都告诉我使用Collections.sort。为什么？ 最佳答案 方法List.sort(comparator)您所指的是在Java8中引入的，而实用方法Collections.sort自Java1.2以来一直存在。因此，您会在Internet上找到很多提到该实用程序方法的引用资料，但这只是因为它在JDK中存在的时间更长。请注意，Co

我正在从Java调用Scala方法。我需要进行从Seq到List的转换。我无法修改Scala方法的签名，因此无法使用scala.collection.JavaConversions._中的asJavaCollection方法关于如何实现这一点的任何想法？使用Scala2.9.3 最佳答案 您使用JavaConversions走在正确的轨道上，但是您需要进行此特定转换的方法是seqAsJavaList:java.util.Listconvert(scala.collection.Seqseq){returnscala.collecti

我一直使用可比较的接口(interface)通过collection.sort为我的类(class)提供自然排序。基本上如果我有一个person类，我会让它实现Comparable接口(interface)，并提供compareTo的实现。但是在javadocs中Collections.sort的定义中，我看到了这个签名publicstatic>voidsort(Listlist)我根本不理解这个泛型定义？不应该只是说>有人可以帮我解决这个问题吗？ 最佳答案 其实就是说T可以实现Comparable，而不仅仅是Comparable.

Vector是同步的，ArrayList是不同步的但是我们可以通过Collections.synchronizedList(aList)来同步一个ArrayList，那么哪个会更好更快呢？ 最佳答案 同步收集既浪费时间又危险。为什么它们不好的一个简单例子是考虑两个线程在同一个集合上同时运行一个循环:inti=0;while(i我们的列表可以同步(例如Vector)，但这段代码仍然会严重中断。为什么？因为对size()、get()、remove()的各个调用是同步的，但一个线程仍可能在另一个线程迭代列表时从列表中删除项目。换句话说，我

我对泛型感到困惑。您可以声明如下字段:Class>clazz=...您可以将此字段指定为:Class>clazz=Collection.class;但是，这会产生错误:Syntaxerrorontoken">",voidexpectedafterthistoken所以它看起来像.class运算符不适用于泛型。所以我尝试了:classA{}classBextendsA{}Class>c=B.class;也不行，生成:Typemismatch:cannotconvertfromClasstoClass>现在，我真的不明白为什么这不起作用。我知道泛型类型没有被具体化，但是在这两种情况下，它似