我喜欢Comparator的新静态工厂方法，因为它们允许以非常简洁且不易出错的方式实现比较器。但是实现Comparable的推荐方法是什么？我们应该在Comparable实现中使用Comparators吗？publicMyClassimplementsComparable{...publicintcompareTo(MyClassother){ComparatornaturalOrderComparator=Comparator.comparing(MyClass::getFoo).thenComparing(MyClass::getBar);returnnaturalOrderCom
我有以下类(class):importjava.util.ArrayList;importjava.util.Comparator;importjava.util.List;importorg.apache.commons.lang3.tuple.Pair;publicclassSorter{privateList>dtoPairs=newArrayList();publicSorter(){Comparator>bySize=Comparator.comparing(Pair::getLeft);Comparator>byName=Comparator.comparing(p->p.
我正在编写一个Java应用程序来使用ExchangeWeb服务下载电子邮件。我正在使用Microsoft的ewsjavaAPI来执行此操作。我能够获取电子邮件header。但是，我无法使用此API下载电子邮件附件。下面是代码片段。FolderIdfolderId=newFolderId(WellKnownFolderName.Inbox,"mailbox@example.com");findResults=service.findItems(folderId,view);for(Itemitem:findResults.getItems()){if(item.getHasAttachm
首先，请让我清楚，我受API设计的限制，所以请不要更改API，但是可以添加私有(private)函数。publicclassPointimplementsComparable{publicPoint(intx,inty)//constructsthepoint(x,y)publicvoiddraw()//drawsthispointpublicvoiddrawTo(Pointthat)//drawsthelinesegmentfromthispointtothatpointpublicStringtoString()//stringrepresentationpublicintcomp
假设我有一个名为foo的方法，将2个对象作为参数。这两个对象属于同一类型，并且都实现了可比较的接口(interface)。voidfoo(Objectfirst,Objectsecond){if(!first.getClass().isInstance(second))//firstandsecondofthesametypereturn;ComparablefirstComparable=(Comparable)first;//WARNINGComparablesecondComparable=(Comparable)second;//WARNINGintdiff=firstComp
我有课publicclassStudentVO{intage;Stringname;}我在两个不同的领域使用了同一个类。在一个地方，我需要根据年龄进行排序。在另一个地方，我需要根据名称和在另一个我可能需要根据年龄和姓名进行排序的地方。我怎样才能做到这一点？如果有一个字段我可以覆盖compareTo()。这有可能吗？ 最佳答案 1)你应该写两个Comparator分别按年龄和姓名排序，然后使用Collections.sort(List,Comparator).像这样:classStudentVO{privateStringname;p
在实现compareTo()时，需要考虑“差异”的程度吗？例如，如果我有3个对象，C1、C2和C3，则C1C1.compareTo(C2)应该返回一个小于C2.compareTo(C3)的整数吗？Comparable接口(interface)的文档似乎没有指定一种或另一种方式，所以我猜度数无关紧要，但很高兴知道返回特定数字是否有一些优势(对于例如，提高TreeSet排序速度之类的)。http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Comparable.html#compareTo(T) 最佳答案
我有一个唯一参数(Listelements)将元素设置为ListModel的方法，但我需要进行验证以查看通用类型是否实现了可比性，因为这样的事情:if(elementsinstanceofList)是非法的，我不知道如何进行正确的验证。更新我已经使用以下方法完成了此验证:(elements.size()>0&&elements.get(0)instanceofComparable)但我想知道是否有更清洁的解决方案，例如使用反射？提前致谢。 最佳答案 列表的通用类型是erasedatruntime.为此，您需要在方法签名中要求参数或单
我一直想知道如何最好地为所有实现相同接口(interface)的类系列实现equals()(并且客户端应该只使用所述接口(interface)并且永远不知道实现类)。我还没有编写自己的具体示例，但JDK中有两个示例-java.lang.Number和java.lang.CharSequence可以说明该决定:booleanb1=newByte(0).equals(newInteger(0)));或使用CharSequencebooleanb2="".equals(newStringBuilder());理想情况下，您是否希望这些评估为真或假？这两种类型都实现了相同的数据类型接口(int
我正在做一个java项目，我遇到了这个问题，不知道如何解决。我项目中的类(简化):publicclassItem{privateStringitemID;privateIntegerprice;publicIntegergetPrice(){returnthis.price;}}publicclassStore{privateStringstoreID;privateStringaddress;}publicclassStock{privateItemitem;privateStorestore;privateIntegeritemCount;publicIntegergetInven
