我想知道以下是否有有效的用例:classBase{}classAimplementsComparable{//...}接受T类型的集合似乎是一种常见的模式(参见Collections中的许多示例),其中TextendsComparable.但compareTo()的契约(Contract)在技术上似乎无法履行与基类进行比较时，因为无法确保另一个类不会通过矛盾的比较来扩展基类。考虑以下示例:classBase{finalintfoo;Base(intfoo){this.foo=foo;}}classAextendsBaseimplementsComparable{A(intfoo){su

我想要一个接口(interface)A由T参数化A，并且还希望实现它的每个类也实现Comparable(带有T及其子类型)。写成interfaceAextendsComparable似乎很自然，但这不起作用。那我该怎么办呢？ 最佳答案 当Comparable出现这意味着你有一个Comparable的实例可以与T的一个(未知)子类型进行比较，并不是说它可以与T的任何子类型相比较。但你不需要那个，因为Comparable可以将自己与T的任何子类型进行比较无论如何，例如一个Comparable可以将自己与Comparable进行比较.所以

在Java’sdocumentationforitsclassTreeSet其中一个构造函数显示为具有以下header:TreeSet(Comparatorc)有人可以帮助解释为什么TreeSet有一个构造函数，它以比较器对象作为参数吗？我不知道为什么要这样做。 最佳答案 以上所有答案都是正确的，但我想补充一点，自定义比较器除了会产生不同的排序外，还会以不同的方式过滤值。由于Set的值是单义的，如果自定义Comparator返回两个值相同，则只有其中一个会出现在Set中:Sets=newTreeSet(newComparator()

我想对seq1升序排序，seq2降序排序，所以我这样做:list=list.stream().sorted(comparing(AClass::getSeq1).thenComparing(AClass::getSeq2).reversed()).collect(toList());但是结果出来了，因为seq1和seq2都是降序排列的。我可以这样做来使seq1升序和seq2降序:sorted(comparing(AClass::getSeq1).reversed().thenComparing(AClass::getSeq2).reversed()真正正确的方法是什么？

Java中的比较器（Comparator）是一种对象，用于定义两个对象之间的比较规则。它是一个独立的类，实现了Comparator接口，通常用于对集合中的元素进行排序。Comparator接口中有一个compare()方法，它接受两个对象作为参数，并返回一个int值，表示它们的顺序。下面是一个简单的例子，展示了如何使用比较器对一个字符串列表进行排序：importjava.util.*;publicclassStringComparatorimplementsComparator{  publicintcompare(Strings1,Strings2){    returns1.compare

AtomicInteger使用两个概念:CAS和volatile变量。使用volatile变量确保当前值对所有线程可见，并且不会被缓存。但是我对下面解释的CAS(比较和设置)概念感到困惑:publicfinalintgetAndIncrement(){for(;;){intcurrent=get();intnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returncurrent;}}我的问题是什么if(compareAndSet(current,next)返回false？这个值不会更新吗？在这种情况下，当线程执行以下情况时会发生什么:pri

假设我有一个像这样的领域模型:classLecture{Coursecourse;...//getters}classCourse{Teacherteacher;intstudentSize;...//getters}classTeacher{intage;...//getters}现在我可以像这样创建一个教师比较器:returnComparator.comparing(Teacher::getAge);但是我该如何比较Lecture的嵌套字段，就像这样？returnComparator.comparing(Lecture::getCourse::getTeacher:getAge).

我想知道为什么Arrays类的排序方法要求一个Object[]类型的参数。为什么参数不是Comparable[]类型。如果您不传递Comparable[]，则会生成ClassCastException。为什么...publicstaticvoidsort(Object[]a)而不是publicstaticvoidsort(Comparable[]a)？谢谢 最佳答案 因为第二种形式需要重新分配数组。即使您知道您的数组仅包含可比较项，如果原始类型为Object[]，您也不能将其强制转换为Comparable[]，因为数组类型不匹配。你

我有一个带有两个类型变量的通用类，它实现了java.lang.Comparable。publicclassDoubleKeyimplementsComparable>{privateKkey1;privateJkey2;publicDoubleKey(Kkey1,Jkey2){this.key1=key1;this.key2=key2;}publicKgetFirstKey(){returnthis.key1;}publicJgetSecondKey(){returnthis.key2;}//needforComparableinterfacepublicintcompareTo(Do

我有一个包含这些的ArrayList:classTransitionState{PositionpositionA;PositionpositionB;intcounter;publicbooleanequals(Objecto){if(oinstanceofTransitionState){TransitionStatetransitionState=(TransitionState)o;if((this.positionA.equals(transitionState.positionA))&&(this.positionB.equals(transitionState.posit