我目前的工作场所使用标准的Spring/Hibernate/JSP组合通过XML向其Flex客户端提供内容。访问数据的方式有很多种，但最普遍的方式是通过直接SQL调用数据库并手动转换为XML。问题在于，随着应用程序变得越来越大，SQL变得更加复杂且难以维护。好像维护使用StringBuilder创建的SQL还不够困难，现在更糟糕的是，这些SQL是使用许多if语句和循环动态构建的。我知道通常正确的方法是使用Hibernate查询和实体来获取项目。但是，在我们的某些请求中，结果无法映射到单个Hibernate实体，恐怕需要使用直接SQL。解决这个问题的正确方法是什么？有没有办法让动态sql
以下嵌套循环的大O表示法是什么？for(inti=n;i>0;i=i/2){for(intj=n;j>0;j=j/2){for(intk=n;k>0;k=k/2){count++;}}}我的想法是:每个循环都是O(log2(n))那么它是否像乘法一样简单O(log2(n))*O(log2(n))*O(log2(n))=O(log2(n)^3) 最佳答案 是的，这是正确的。计算边界不立即相互依赖的嵌套循环的大O复杂性的一种方法是从内到外工作。最里面的循环执行O(logn)工作。第二个循环运行O(logn)次，每次运行O(logn)，所
我想知道如何降低以下代码的圈复杂度，这是否是我应该担心的事情。请引用方法ValuePojo.getSomething()(请不要担心变量命名，为了清楚起见，这个问题已经重写了)publicclassValuePojo{privateValueTypeEnumtype;privateBigDecimalvalue1;privateBigDecimalvalue2;privateBigDecimalvalue3;publicValuePojo(){super();}/***Thismethodreportsas"HIGHCyclomaticComplexity"**@return*/pub
所以我在编码涉及时间复杂度的图像处理功能时有一个随机问题。以下是我的原始代码片段:longstart=System.currentTimeMillis();for(inti=0;i在得出该代码之后，我想知道不为下限值和上限值创建4个临时变量而是直接在数组索引中计算它们是否会更快。所以我这样修改:longstart=System.currentTimeMillis();for(inti=0;i我原以为后者会更快(因为您不必写入一个临时变量然后访问它)但事实证明后者至少比前者慢2.5倍。使用的测试用例是1024x768img的3倍缩放。原代码:使用时间:812后来的代码:使用时间:2140
我想知道在Java中使用instanceof运算符的计算成本有多高，并且想知道是否有更好的替代方案可用 最佳答案 另一种方法是避免使用instanceof并正确设计您的类(在OO意义上)。因为instanceof运算符有一个相应的“instanceof”字节码指令，所以可能不会有更高性能的方法；但这也可能取决于实际JVM的优化方式。 关于java-instanceof运算符java的复杂性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
我有一个复杂的JSON，我正在尝试使用JacksonJSON进行解析。我对如何进入latLng对象以提取lat、lng值感到有点困惑。这是JSON的一部分:{"results":[{"locations":[{"latLng":{"lng":-76.85165,"lat":39.25108},"adminArea4":"HowardCounty","adminArea5Type":"City","adminArea4Type":"County",这是我目前在Java中提取的内容:publicclassparkJSON{publiclatLng_latLng;publicstaticcl
目前BigInteger中的multiply、divide和pow方法的复杂度如何？文档中没有提及计算复杂性(其他任何地方也没有)。 最佳答案 如果您查看BigInteger的代码(由JDK提供)，在我看来multiply(..)具有O(n^2)(实际上该方法是multiplyToLen(..))。其他方法的代码稍微复杂一些，大家自己看吧。注意:这是针对Java6的。我认为它在Java7中不会有什么不同。 关于java-BigInteger上的操作有多复杂？，我们在StackOverfl
对于大学的一个项目，我们必须实现几种不同的算法来计算给定一组元素和所述元素之间的一组关系时的等价类。我们被指示实现联合查找算法及其优化(按深度联合、大小联合)等。偶然地(做了一些我认为对算法的正确性是必要的)我发现了另一种优化算法的方法。它不如UnionByDepth快，但也差不多。我想不明白为什么它这么快，所以我咨询了一位助教，他也想不通。该项目是用java编写的，我使用的数据结构基于简单的整数数组(对象，而不是int)后来，在项目评估中，我被告知它可能与“Java缓存”有关，但我在网上找不到任何关于缓存如何影响这一点的信息。在不计算算法复杂性的情况下，最好的方法是什么来证明或反驳我
根据我的分析，这个算法的运行时间应该是N2，因为每个循环遍历所有元素一次。我不确定if语句的存在是否会改变时间复杂度？for(inti=0;i 最佳答案 Tp:将常量文本打印到标准输出所花费的时间。Ti:内部循环内所有其他操作(谓词评估等)所花费的时间。至:除了执行内循环(初始化计数器等)外，外循环内的所有操作所花费的时间。Tc:设置流程和所有其他簿记所花费的时间总运行时间将为Tc+Nx(To+NxTi+N/2xTp)。这等于Tc+NxTo+(Nx(N/2))x(2Ti+Tp)以Kx(N^2)为界K>Ti+Tp/2的值随着N趋于无穷
我正在尝试弄清楚如何设计一种算法来完成这项具有O((n+s)logn)复杂度的任务。s是交叉点的数量。我试过在互联网上搜索，但找不到任何东西。无论如何，我意识到拥有良好的数据结构是关键。我在java中使用红黑树实现:TreeMap。我还使用著名的(？)扫描线算法来帮助我处理我的问题。让我先解释一下我的设置。我有一个调度程序。这是一个PriorityQueue，我的圈子根据最左边的坐标排序(升序)。scheduler.next()基本上轮询PriorityQueue，返回下一个最左边的圆圈。publicCirclenext(){returnthis.pq.poll();}我这里还有一个包
