concurrent-collections
全部标签 有什么理由让我更喜欢Collections.sort(list)方法而不是简单地调用list.sort()?Collections.sort内部只是调用List类的sort方法。令人惊讶的是,几乎每个人都告诉我使用Collections.sort。为什么? 最佳答案 方法List.sort(comparator)您所指的是在Java8中引入的,而实用方法Collections.sort自Java1.2以来一直存在。因此,您会在Internet上找到很多提到该实用程序方法的引用资料,但这只是因为它在JDK中存在的时间更长。请注意,Co
我正在从Java调用Scala方法。我需要进行从Seq到List的转换。我无法修改Scala方法的签名,因此无法使用scala.collection.JavaConversions._中的asJavaCollection方法关于如何实现这一点的任何想法?使用Scala2.9.3 最佳答案 您使用JavaConversions走在正确的轨道上,但是您需要进行此特定转换的方法是seqAsJavaList:java.util.Listconvert(scala.collection.Seqseq){returnscala.collecti
我一直使用可比较的接口(interface)通过collection.sort为我的类(class)提供自然排序。基本上如果我有一个person类,我会让它实现Comparable接口(interface),并提供compareTo的实现。但是在javadocs中Collections.sort的定义中,我看到了这个签名publicstatic>voidsort(Listlist)我根本不理解这个泛型定义?不应该只是说>有人可以帮我解决这个问题吗? 最佳答案 其实就是说T可以实现Comparable,而不仅仅是Comparable.
Blog{id:"001"title:"Thisisatestblog",content:"...."comments:[{title:"comment1",content:".."},{title:"comment2",content:"..."}]}comments是博客的内部列表。但是我怎样才能只检索comment1?以及如何在博客中插入/更新新评论?如果我得到一个完整的博客并将内容插入/更新到评论列表中,然后保存完整的博客,如何解决并发问题?谢谢。 最佳答案 Blog{id:"001"title:"Thisisatestbl
Blog{id:"001"title:"Thisisatestblog",content:"...."comments:[{title:"comment1",content:".."},{title:"comment2",content:"..."}]}comments是博客的内部列表。但是我怎样才能只检索comment1?以及如何在博客中插入/更新新评论?如果我得到一个完整的博客并将内容插入/更新到评论列表中,然后保存完整的博客,如何解决并发问题?谢谢。 最佳答案 Blog{id:"001"title:"Thisisatestbl
Vector是同步的,ArrayList是不同步的但是我们可以通过Collections.synchronizedList(aList)来同步一个ArrayList,那么哪个会更好更快呢? 最佳答案 同步收集既浪费时间又危险。为什么它们不好的一个简单例子是考虑两个线程在同一个集合上同时运行一个循环:inti=0;while(i我们的列表可以同步(例如Vector),但这段代码仍然会严重中断。为什么?因为对size()、get()、remove()的各个调用是同步的,但一个线程仍可能在另一个线程迭代列表时从列表中删除项目。换句话说,我
我对泛型感到困惑。您可以声明如下字段:Class>clazz=...您可以将此字段指定为:Class>clazz=Collection.class;但是,这会产生错误:Syntaxerrorontoken">",voidexpectedafterthistoken所以它看起来像.class运算符不适用于泛型。所以我尝试了:classA{}classBextendsA{}Class>c=B.class;也不行,生成:Typemismatch:cannotconvertfromClasstoClass>现在,我真的不明白为什么这不起作用。我知道泛型类型没有被具体化,但是在这两种情况下,它似
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗?更新问题,以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。ImprovethisquestionLiskovSubstitutionprinciple是SOLID的原则之一.我已经多次阅读这个原则并试图理解它。这是我的想法,Thisprincipleisrelatedtostrongbehavioralcontractamongthehierarchyofclasses.Thesubtypesshouldbeabletobereplacedwithsupertypewithoutvi
我有一个将一些数据存储在列表中的对象。实现以后可能会改变,我不想将内部实现暴露给最终用户。但是,用户必须具有修改和访问此数据集合的能力。目前我有这样的事情:publicListgetData(){returnthis.data;}publicvoidsetData(Listdata){this.data=data;}这是否意味着我允许内部实现细节泄露出去?我应该这样做吗?publicCollectiongetData(){returnthis.data;}publicvoidsetData(Collectiondata){this.data=newArrayList(data);}
有没有办法将重复项保存在Hive的收集集中,或者使用其他方法模拟Hive提供的那种聚合集合?我想将列中具有相同键的所有项目聚合到一个数组中,并带有重复项。IE:hash_id|num_of_cats=====================ad3jkfk4ad3jkfk4ad3jkfk2fkjh43f1fkjh43f8fkjh43f8rjkhd937rjkhd934rjkhd937应该返回:hash_agg|cats_aggregate===========================ad3jkfkArray(4,4,2)fkjh43fArray(1,8,8)rjkhd93Arra