这一定很明显，但我找不到答案。我需要锁定一个变量，以确保避免出现一些竞争危险情况。据我所知，根据android文档，存在一个使用Lock的非常简单的解决方案:Lockl=...;l.lock();try{//accesstheresourceprotectedbythislock}finally{l.unlock();}到目前为止，还不错。但是，我无法使第一行工作。似乎是这样的:Lockl=newLock();可能是正确的，但eclipse报告“无法实例化锁类型”-仅此而已。有什么建议吗？ 最佳答案 如果您非常热衷于使用Lock，您
我可以想出的唯一模型来运行多个相似的进程(SIMD)使用JavaFutures(java.util.concurrent.Future)如下:classJobextendsCallable{publicTcall(){//...}}Listjobs=//...List>futures=ExecutorService.invokeAll(jobs);for(Futurefuture:futures){Tt=future.get();//Dosomethingwitht...}此模型的问题在于，如果作业0需要很长时间才能完成，但作业1、2和3已经完成，则for循环将等待从作业0获取返回值。
有什么方法可以在不取消Future的情况下中断它吗？javadocAPI:booleancancel(booleanmayInterruptIfRunning)Attemptstocancelexecutionofthistask.Thisattemptwillfailifthetaskhasalreadycompleted,hasalreadybeencancelled,orcouldnotbecancelledforsomeotherreason.Ifsuccessful,andthistaskhasnotstartedwhencanceliscalled,thistaskshou
我有一个包含方法的生成的java接口(interface):publicFuturegetCustomersAsync(AsyncHandlerasyncHandler);我想用Akka实现它。我写了以下内容:overridedefgetCustomerAsync(asyncHandler:AsyncHandler[Customer]):Future[_]={myActorRef.ask(GetCustomer,system.actorOf(Props[Responder]))}问题是ask返回scala.concurrent.Future[Any]并且该方法必须返回java.util
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭12年前。考虑到这一点Sun/Oracle在“发明”了JavaFX之后决定不再开发SwingJavaFX不能正常工作，someconsideritafailurealreadySWT并非真正独立于平台的特性、处理GUI元素的手动任务以及绑定(bind)特定于平台的库的必要性还有别的出路吗？如果我想在JVM上做GUI开发具有良好的API(Swing和SWT不错，但也
我正在尝试查找说明java.util.concurrent.Future是否是/不是线程安全的文档。例如，我能否安全地将同一个Future实例提供给多个线程，这些线程都将调用Future.get(...)？我已经以这种方式使用Future测试了代码，它似乎工作正常，但如果我能找到文件证明future以这种方式进行并发访问是安全的，我会更高兴。谢谢。 最佳答案 鉴于Future旨在供多个线程使用(至少是提交线程和设置结果的线程)，并且文档指定异步计算和异步计算之间存在先行关系get调用之后发生的操作，我会假设这些实现是线程安全的(至少
在什么情况下需要将false参数的mayInterruptIfRunning传递给Future.cancel()？如果我理解正确，如果你传递false并且任务被取消但线程没有被中断，结果(或ExecutionException)将永远无法访问，因为任务仍然被标记为已取消(即isCancelled()返回true和get()抛出CancellationException。)其他可能的情况是:Runnable或Callable实现不检查中断，即使你打断它也会运行完成(这里的中断没有区别)在您调用cancel()之前任务已经完成(再次中断没有区别)任务在退出之前需要执行一些清理(一个编写良好
我看到很多类卸载，我的整个系统在那段时间会挂起..[Unloadingclasssun.reflect.GeneratedMethodAccessor117][Unloadingclasssun.reflect.GeneratedConstructorAccessor1896][Unloadingclasssun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor485][Unloadingclasssun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor579]....//about17
我正在阅读Android的RecyclerView的源代码，我正在使用SimpleOnItemTouchListener并阅读有关此类的文档。但是我不确定我是否理解这个的意思:Anotherbenefitofusingthisclassisfuturecompatibility.Astheinterfacemaychange,we'llalwaysprovideadefaultimplementationonthisclasssothatyourcodewon'tbreakwhenyouupdatetoanewversionofthesupportlibrary这是因为SimpleOn
谁能给我指点一些文档，明确说明超时为0的“Future.get”不会等待？java.util.concurrent.Future的API文档没有明确说明future.get(0,unit)的行为。就其本身而言，语句“如果需要，最多等待给定时间...”暗示此调用根本不会等待，但考虑到Object.wait(0)的长期行为>(无限等待)，我很紧张依赖于future.get(0,unit)的“无等待”行为扫描一些JDK提供的类(即FutureTask)的源代码，我看到Future的这个特定实现在超时为0时不会等待。我想说longtimeout=Math.max(until-now,0);re
