草庐IT

cond_var_lock

全部标签

c++ - pthread_mutex_lock/unlock 的性能

我注意到,当我有一个可以大量锁定和解锁线程的算法时,我的性能会受到相当大的影响。有什么办法可以帮助减少开销吗?使用信号量会提高/降低效率吗?谢谢typedefstruct_treenode{struct_treenode*leftNode;struct_treenode*rightNode;int32_tdata;pthread_mutex_tmutex;}TreeNode;pthread_mutex_t_initMutex=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;int32_tinsertNode(TreeNode**_trunk,int32_tdata){TreeNod

c++ - std::timed_mutex::try_lock* 虚假地失败

try_lock*是指try_lock()、try_lock_for()和try_lock_until()。根据cppreference,这三种方法都可能会虚假地失败。以下引用自try_lock_for()的描述Aswithtry_lock(),thisfunctionisallowedtofailspuriouslyandreturnfalseevenifthemutexwasnotlockedbyanyotherthreadatsomepointduringtimeout_duration.我知道std::condition_variable可能会发生虚假唤醒及其背后的基本原理。但

c++ - 为什么 std::lock 不支持超时?

如果我想在不冒死锁风险的情况下获取多个锁,我可以使用std::lock函数:intdata1,data2;std::mutexm1,m2;std::unique_locklock1(m1,std::defer_lock);std::unique_locklock2(m2,std::defer_lock);std::lock(lock1,lock2);//guaranteeddeadlock-free//workwithdata1anddata2但是如果我想在指定的时间段内获取锁,否则超时怎么办?没有像try_until这样的锁,类似于wait_until的futures和条件变量,这是

c++ - 为什么 std::atomic_is_lock_free 不是静态 constexpr?

我很困惑。实现怎么可能只在运行时知道类型是否是原子的? 最佳答案 编译器可能不知道代码将在哪个CPU上运行,并且CPU的无锁能力可能不同。例如,CPU可能不支持对long类型的原子操作(因此可能需要锁),但如果系统只有一个内核,它们可能会自动成为原子操作,因为它们不能被中断并且没有其他核心可以与之竞争(因此不需要任何特殊的东西并且类型是无锁的)。 关于c++-为什么std::atomic_is_lock_free不是静态constexpr?,我们在StackOverflow上找到一个类似

c++ - std::unique_lock<std::mutex> 禁止dll卸载

我在卸载dll时遇到问题。就像this一但退出不同。我正在使用LoadLibraryA加载一个dll然后调用一个函数并用FreeLibrary关闭dll.但是,dll并没有卸载,但FreeLibrary返回成功。减少代码:voidfoo(){std::unique_locklock(mtx_);}在调试代码和查看ProcessExplorer时unique_lock创建第二个线程,但是为什么呢?此外,只要应用程序运行,该线程就会运行。没有别的了;dll没有其他句柄,没有其他功能。此外,dll仍在程序中加载。如果我删除上面的行,一切都很好。dll卸载正常,没有额外的线程。所以我的问题是,

windows - 当 VAR_LOCALE_USER_DEFAULT 作为参数提供时,是什么导致 VarDateFromStr 无法使用当前用户的区域设置

这是thatquestion的跟进.正如所问,当VAR_LOCALE_USER_DEFAULT作为参数提供时,是什么导致VarDateFromStr(来自Oleaut32.dll)无法使用当前用户的区域设置?因此,我们的应用程序遇到了很多问题。在有问题的系统上,如果我们执行以下代码:procedureTForm1.Button3Click(Sender:TObject);varV:Variant;dte:TDateTime;beginV:=Label28.Caption;dte:=VarAsType(V,varDate);//ImplicitlycallsVarDateFromStrV

c++ - 同时等待套接字和 bool var 的可移植 C++11 方法

我有一个无限循环的线程,它从套接字接收和处理数据。我希望该线程阻塞(sleep),直到数据在套接字上可供读取或“退出”bool变量变为真(由不同的线程设置)。是否有可能以一种可移植的方式做到这一点,无需轮询和使用任何第三方库(当然除了套接字库)?如果无法以可移植的方式执行操作,那么在Windows下执行此操作的最佳方式是什么(仍然没有轮询和第三方库)?示例代码:boolexit=false;//or"std::atomicexit"oranythingelsevoidfn(){SOCKETs;//initsocket,establishconnection,etcfor(;;){//T

python - 在静默安装 Python 时添加到 Path var - 可能的错误?

我需要在我的应用程序包安装中被动安装Python,所以我使用以下内容:python-3.5.4-amd64.exe/passivePrependPath=1根据这个:3.1.4.InstallingWithoutUI我使用PrependPath参数,它应该将路径添加到Windows环境变量中的Path中。但是好像不行。变量没有任何变化。如果我手动开始安装并选择或取消选择添加到路径的复选框,那么一切正常。在修改当前安装时也与清除安装相同。不幸的是,我没有其他装有Win10Pro的PC来测试它。我也用Python3.6.3尝试过,结果相同。编辑:还尝试使用PowerShellStart-P

windows - 是否可以通过编程方式禁用 Windows 上的 Caps Lock 键?

CapsLock键让我抓狂-我从来没有故意使用它,但有时不小心按下了它而不是TAB。我目前的解决方案是用Screwdriver卸下按钮(没有损坏,如果需要可以放回去)。有没有办法在Windows上以编程方式禁用CapsLock键-编写一个带有键盘钩子(Hook)或类似东西的程序?我从哪里开始? 最佳答案 为了在Windows2000或WindowsXP机器上重新映射大写锁定(无需安装软件),我改编了在HowtogloballymapAltGrkeytoAltkey?中找到的信息。如下。将Caps映射到null是其中一个示例,但您可以

android-studio - 定义全局 android.widget var/val 时为 "lateinit"或 "by lazy"

定义全局android.widget变量时,例如TextView,是使用lateinit还是bylazy更可取?我最初认为使用bylazy会更好,因为它是不可变的,但我不完全确定。懒人示例:classMainActivity:AppCompatActivity(){valhelloWorldTextViewbylazy{findViewById(R.id.helloWorldTextView)asTextView}overridefunonCreate(savedInstanceState:Bundle?){super.onCreate(savedInstanceState)setCo